微信交易记录在刑事案件中既可以被视为电子数据，也可以被视为书证，这主要取决于其存储形式和呈现方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、微信交易记录作为电子数据
定义与特征：
- 电子数据是指以电子形式存在的，能够证明案件事实的信息。微信交易记录，当它们以电子形式存储在微信服务器或用户设备上时，具有电子数据的典型特征，如无形性、易修改性等。
应用场景：
- 在刑事案件中，如果微信交易记录是以电子形式直接从微信服务器或用户设备上提取的，且未经篡改或伪造，那么它们通常被视为电子数据。这种形式的交易记录在证明资金往来、交易时间、交易对象等方面具有重要作用。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，电子数据是证据的一种类型。因此，微信交易记录作为电子数据，在满足真实性、关联性和合法性等条件的前提下，可以作为刑事证据使用。
二、微信交易记录作为书证
定义与特征：
- 书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。当微信交易记录被打印出来或以其他书面形式呈现时，它们就具有了书证的特征。
应用场景：
- 在某些情况下，为了便于法庭审查和质证，微信交易记录可能会被打印成纸质文档或以其他书面形式提交给法庭。此时，这些交易记录就被视为书证。它们同样可以用于证明资金往来、交易时间等案件事实。
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，书证也是证据的一种类型。因此，微信交易记录作为书证，在满足相关条件的前提下，同样可以作为刑事证据使用。
三、微信交易记录作为证据的条件
无论微信交易记录被视为电子数据还是书证，它们作为刑事证据使用都需要满足以下条件：
真实性：
- 交易记录必须真实无误，未经篡改或伪造。这要求交易记录应从正规渠道依法调取，并经过法庭验证确认其真实性。
关联性：
- 交易记录必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明案件中的某一具体事实或行为。例如，在诈骗案件中，被害人向犯罪嫌疑人转账的交易记录就直接证明了犯罪嫌疑人获取被害人财物的事实。
合法性：
- 交易记录的收集必须符合法律规定的程序，不能通过非法手段获取。司法机关应依法定程序收集交易记录，或由当事人在合法前提下自行保存并提供。
四、实际案例与律师建议
在实际案例中，微信交易记录作为电子数据或书证被广泛应用于各类刑事案件中。例如，在经济犯罪案件中，侦查机关可能会从微信服务器或用户设备上提取交易记录作为证据；在借贷纠纷中，当事人可能会打印出微信交易记录作为书面证据提交给法庭。
作为专业律师，我建议：在涉及微信交易记录的刑事案件中，当事人应确保交易记录的真实性、关联性和合法性。如果可能的话，应尽早咨询专业律师，以便更好地了解交易记录在案件中的作用和证据效力，以及如何收集和保存这些交易记录以支持自己的主张。
综上所述，微信交易记录在刑事案件中既可以被视为电子数据也可以被视为书证，这取决于其存储形式和呈现方式。无论哪种形式，只要满足真实性、关联性和合法性等条件，都可以作为刑事证据使用。