结论：在事故赔偿中，自己公司参与抢险处置的人的误工费，一般可以视为直接经济损失的一部分，但具体是否赔偿及赔偿标准需根据事故责任、合同约定及法律规定综合判断。

详细分析：

1. 直接经济损失的定义：

   • 直接经济损失通常指的是因事故直接导致的财产损失或费用支出，包括但不限于车辆修理费、医疗费、误工费等。这些损失是事故直接造成的，与事故有直接的因果关系。

2. 误工费的性质：

   • 误工费是指因事故导致人员无法正常工作而产生的收入损失。在自己公司参与抢险处置的情况下，如果抢险人员因事故受伤或因处理事故而无法正常工作，其因此产生的误工费应属于直接经济损失的范畴。

3. 赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在事故赔偿中，如果事故责任在于某一方，那么该方应赔偿对方因此遭受的直接经济损失，包括误工费。
   • 如果事故涉及多方责任，那么误工费的赔偿可能需要根据各方责任大小进行分担。

4. 合同约定的影响：

   • 如果事故涉及合同关系，如运输合同、保险合同等，那么合同中的条款可能对误工费的赔偿产生影响。例如，保险合同中可能规定了误工费的赔偿标准或限额。

5. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，为了证明误工费的合理性，通常需要提供抢险人员的工资单、税单、医院出具的病假证明等证据材料。
   • 如果抢险人员是公司员工，且其误工费已由公司承担，那么公司在向事故责任方索赔时，应提供相应的财务记录或支付凭证作为证据。

法律建议：

• 在处理事故赔偿时，建议首先明确事故责任，然后根据责任大小和合同约定来确定误工费的赔偿金额。
• 如果对误工费的赔偿有争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
• 在日常工作中，建议公司加强安全管理，预防事故的发生，以减少因此产生的经济损失和法律风险。

可能后果：

• 如果事故责任明确，且误工费证据充分，那么事故责任方通常需要赔偿抢险人员的误工费。
• 如果事故责任不明确或误工费证据不足，那么可能无法获得全额赔偿或无法获得赔偿。

如有更多关于事故赔偿或误工费的问题，可以直接向我咨询。