欺诈性抚养赔偿数额较少，通常与多种因素有关，以下从不同角度为你详细分析：
赔偿范围与标准：
- 欺诈性抚养的赔偿范围一般包括直接经济损失（如抚养费、教育费、医疗费等）和精神损害赔偿。直接经济损失的赔偿通常基于实际支出，有明确的票据或记录作为依据，因此数额相对固定。而精神损害赔偿则因地区、案件具体情况及法官自由裁量权的不同而有所差异，往往数额不会过高。
- 在一些案例中，由于抚养人未能提供充分的证据证明其实际支出或精神损害程度，导致赔偿数额较少。例如，抚养人可能无法提供完整的抚养费支出记录，或者无法证明其因欺诈行为而遭受了严重的精神损害。
证据收集与证明难度：
- 欺诈性抚养案件中，证据的收集与证明是关键。抚养人需要证明对方存在欺诈行为，以及自己因欺诈行为而遭受了经济损失和精神损害。然而，在实际操作中，这些证据的收集往往面临诸多困难。
- 例如，欺诈方可能故意隐瞒或销毁相关证据，导致抚养人难以获取。此外，精神损害的证明也较为抽象，难以用具体的数值来衡量，因此法官在判决时可能更为谨慎，导致赔偿数额较少。
法律意识与维权成本：
- 部分抚养人可能由于法律意识淡薄，未能及时意识到自己的权益受到侵害，或者未能及时采取法律措施进行维权。等到发现时，可能已经错过了最佳的维权时机，导致赔偿数额减少。
- 同时，维权成本也是影响赔偿数额的一个因素。诉讼过程中需要支付律师费、诉讼费等费用，对于一些经济条件较差的抚养人来说，可能难以承担这些费用，从而选择放弃部分权益以降低维权成本。
地区差异与司法实践：
- 不同地区对于欺诈性抚养案件的赔偿标准可能存在差异。一些地区可能更加注重保护抚养人的权益，因此赔偿数额相对较高；而另一些地区则可能更加注重平衡双方利益，导致赔偿数额较少。
- 此外，司法实践中的不同法官对于类似案件的判决也可能存在差异。一些法官可能更加倾向于保护抚养人的权益，而另一些法官则可能更加注重案件的具体情况和证据的充分性。
针对欺诈性抚养赔偿数额较少的问题，以下是一些建议：
- 增强法律意识：抚养人应提高法律意识，及时意识到自己的权益受到侵害，并采取法律措施进行维权。
- 充分收集证据：在诉讼过程中，抚养人应充分收集证据，证明对方存在欺诈行为以及自己因欺诈行为而遭受了经济损失和精神损害。
- 咨询专业律师：在维权过程中，抚养人可以咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的权益。
- 考虑地区差异：如果可能的话，抚养人可以了解不同地区的赔偿标准和司法实践，选择对自己更有利的地区进行诉讼。
最后，需要强调的是，每个欺诈性抚养案件都有其独特的情况和证据，因此赔偿数额也会因案件而异。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。