结论前置：缓刑期间又发现新罪，一般情况下不能取保候审，但在特定情况下，如患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的，仍有可能获得取保候审。
一、通常难以取保候审的原因
社会危险性评估：
- 缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，要求其在缓刑考验期内遵守规定，改过自新。然而，在缓刑期间又犯新罪，表明犯罪分子主观恶性较大，对社会仍具有一定的危害性。
- 取保候审的适用条件之一是“采取取保候审不致发生社会危险性”。由于缓刑期间犯新罪的犯罪分子显然不符合这一条件，因此一般情况下难以取保候审。
违反缓刑监督管理规定：
- 缓刑期间再次犯罪属于严重违反缓刑监督管理规定的行为，这不仅破坏了刑罚执行的严肃性和权威性，也增加了司法机关对其监管和惩罚的难度。
- 为了保证诉讼程序的顺利进行和对犯罪分子的有效监管与惩罚，司法机关一般不会轻易对缓刑期间犯新罪的犯罪分子取保候审。
法律后果：
- 根据《刑法》规定，缓刑期间犯新罪的，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。这一法律后果也增加了取保候审的难度。
二、存在取保候审的特殊情形
尽管通常情况下难以取保候审，但如果犯罪嫌疑人、被告人符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定的特定情形，仍有可能取保候审：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：
- 如果再次犯罪的情节较轻，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，那么可以考虑取保候审。但这种情况在缓刑期间犯新罪中较为罕见。
特殊情况下不致发生社会危险性：
- 尽管再次犯罪可能被判处有期徒刑以上刑罚，但如果存在一些特殊情况，如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等，且能够证明采取取保候审措施不会对社会造成危害，也可以取保候审。
- 例如，如果犯罪嫌疑人因突发严重疾病需要立即治疗，且其病情稳定后不会对社会造成危害，那么司法机关可能会考虑对其取保候审。
羁押期限届满，案件尚未办结：
- 在侦查、审查起诉过程中，如果羁押时间已经达到法律规定的上限，但案件尚未办结，此时可以对其取保候审。但这种情况并不直接关联于缓刑期间犯新罪的性质，而是基于诉讼程序的需要。
三、综合考量因素与建议
再次犯罪的性质和情节：
- 司法机关在决定是否取保候审时，会综合考虑再次犯罪的性质和情节。如果再次犯罪情节严重、手段恶劣，那么取保候审的可能性将大大降低。
犯罪嫌疑人的悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人的悔罪表现也是司法机关考虑的重要因素之一。如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪、积极赔偿损失并取得被害人谅解，那么可能在一定程度上增加取保候审的可能性。
对社会的潜在威胁程度：
- 司法机关会评估犯罪嫌疑人对社会的潜在威胁程度。如果犯罪嫌疑人存在再次犯罪的风险或者可能对社会造成其他危害，那么取保候审的可能性将较小。
建议：
- 对于缓刑期间犯新罪的犯罪嫌疑人而言，建议尽快向司法机关自首，并积极配合调查。这样不仅可以在法律程序中争取从轻或减轻处罚的可能性，也能体现其认罪悔过的态度。
- 同时，犯罪嫌疑人或其家属可以咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况制定合适的应对策略，包括是否申请取保候审以及如何准备相关材料等。
总结：缓刑期间又发现新罪的情况下，取保候审的难度较大。但并非完全没有可能，需结合具体情况和法律规定进行综合判断。如果犯罪嫌疑人或其家属对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。