结论：在法院对唯一住房进行拍卖且债权人处于第二顺位的情况下，若拍卖所得款项不足以清偿所有债务，第二顺位债权人确实可能面临拿不到钱的风险。不过，这并不意味着完全没有解决途径，以下是一些可能的应对策略和考虑因素。

1. 了解拍卖款项的分配顺序：

   • 根据法律规定，拍卖所得款项首先用于清偿被执行人（即债务人）所欠的税费、执行费用等。
   • 剩余款项按照债权人的顺位进行分配。第一顺位债权人优先受偿，若有余款，再分配给第二顺位债权人，以此类推。
   • 因此，如果拍卖所得款项在清偿第一顺位债权人的债务后已所剩无几，第二顺位债权人确实可能无法获得清偿。

2. 考虑参与分配程序：

   • 如果债务人的其他财产不足以清偿所有债务，且债权人已经取得执行依据（如判决书、裁定书等），可以申请参与分配程序。
   • 在参与分配程序中，债权人可以按照其债权比例获得清偿，但这仍然受到债务人财产总额的限制。

3. 探索其他执行措施：

   • 除了拍卖唯一住房外，还可以考虑对债务人的其他财产采取执行措施，如查封、扣押、冻结等。
   • 如果债务人有其他收入来源或财产，可以申请法院对这些财产进行执行，以增加清偿的可能性。

4. 关注债务人的财产变动情况：

   • 在执行过程中，应密切关注债务人的财产变动情况，如债务人是否转移、隐匿财产等。
   • 如果发现债务人有逃避执行的行为，可以及时向法院报告，并申请采取相应的法律措施。

5. 考虑与债务人协商和解：

   • 在某些情况下，与债务人协商和解可能是一个可行的选择。通过协商，可以达成一个双方都能接受的还款计划，从而避免进一步的法律纠纷。

6. 法律救济途径：

   • 如果认为法院的执行行为存在违法或不当之处，可以依法提出执行异议或申请复议。
   • 在特定情况下，还可以考虑通过诉讼或其他法律途径来维护自己的合法权益。