违法发放贷款又受贿的，将面临数罪并罚的严厉法律后果，具体处理方式需结合案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从法律定性、量刑标准、实务处理三个角度展开分析：

一、法律定性：两罪并罚的依据

根据《刑法》第186条（违法发放贷款罪）与第385条（受贿罪），若行为人同时构成两罪，需独立评价、数罪并罚。

1. 违法发放贷款罪：指银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的行为。

   • 立案标准：个人违法发放贷款数额在100万元以上，或造成直接经济损失20万元以上；单位违法发放贷款数额在500万元以上，或造成直接经济损失100万元以上。
     
   • 量刑：数额巨大或造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
     

2. 受贿罪：指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

   • 立案标准：受贿数额在3万元以上，或受贿数额在1万元以上且具有特定情节（如曾因受贿受过处分、多次索贿等）。
     
   • 量刑：数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     

关键点：若行为人同时具备金融机构工作人员与国家工作人员身份（如国有银行工作人员），且违法发放贷款与受贿行为存在关联（如收受贿赂后违规放贷），则需对两罪分别定罪量刑后合并执行。

二、量刑标准：数罪并罚的规则

根据《刑法》第69条，数罪并罚时需遵循以下原则：

1. 限制加重原则：总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期，但有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不超过25年。
   
2. 吸收原则：若其中一罪被判处死刑或无期徒刑，则执行死刑或无期徒刑，其他刑罚不再执行。
   
3. 并科原则：附加刑（如罚金、没收财产）仍需执行，且与主刑不冲突。
   

示例：若违法发放贷款罪被判处5年有期徒刑，受贿罪被判处8年有期徒刑，则合并执行刑期可能在8年至13年之间（具体由法院根据犯罪情节、社会危害性等综合判断）。

三、实务处理：辩护与量刑的考量因素

在司法实践中，法院会结合以下因素综合判断量刑：

1. 犯罪情节：
   
   • 违法发放贷款的数额、损失程度；
     
   • 受贿的数额、次数、是否索贿；
     
   • 两罪之间的关联性（如受贿是否直接导致违规放贷）。
     
2. 主观恶性：是否具有悔罪表现、是否退赃退赔、是否自首立功等。
   
3. 社会影响：是否造成金融机构破产、储户损失等严重后果。
   

辩护建议：

• 若受贿金额较小或存在自首、立功情节，可争取从轻或减轻处罚；
  
• 若违法发放贷款未造成实际损失，可主张“情节显著轻微危害不大”，争取不构成犯罪或免予刑事处罚；
  
• 强调两罪的独立性，避免被认定为“牵连犯”或“想象竞合犯”（此类情形可能从一重罪处罚，量刑更轻）。

四、风险提示：避免“罪上加罪”

若行为人同时涉及其他犯罪（如挪用资金、违法运用资金等），可能面临更复杂的数罪并罚局面。因此，建议涉案人员或家属：

1. 立即委托专业律师介入，全面梳理案件事实；
   
2. 积极退赃退赔，争取从宽处理；
   
3. 避免毁灭、伪造证据或串供，否则可能构成妨害作证罪等新罪。

如有具体案件细节或疑问，可直接向我咨询，我将结合证据与法律为你提供详细分析。