在租赁合同约定到期时需恢复原状的情况下，装修附着物的处理方式需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断，具体结论及分析如下：

1. 优先按合同约定处理
   若合同中明确约定了装修附着物的处理方式（如拆除、折价补偿、归出租人所有等），应直接按约定执行。例如：

   • 合同约定“承租人需拆除自行装修部分并恢复原状”，则承租人应拆除装修物，恢复房屋原始状态；
     
   • 合同约定“装修附着物无偿归出租人所有”，则承租人无需拆除，出租人可保留装修。
     关键点：合同条款是双方意思自治的体现，只要不违反法律强制性规定，应优先适用。

2. 合同未约定或约定不明时的处理规则
   若合同未明确约定装修附着物的归属，需根据装修性质及法律原则处理：

   • 承租人未经同意装修：根据《民法典》第715条，若承租人未经出租人同意进行装修，出租人有权要求承租人恢复原状或赔偿损失。此时装修附着物通常需拆除，费用由承租人承担。
     
   • 承租人经同意装修：
     
     • 形成附合的装修物（如地板、墙面涂料等与房屋不可分离的部分）：若因拆除导致房屋毁损，承租人通常无需拆除，但出租人无需补偿（除非双方另有约定）；
       
     • 未形成附合的装修物（如可移动的家具、灯具等）：承租人应自行带走，逾期未带走的，出租人可要求承租人处理或自行处置。
       例外情形：若装修增加了房屋价值，且出租人愿意利用，可协商由出租人给予适当补偿。

3. 实务建议

   • 承租人：
     
     • 签约前明确装修条款，建议约定“装修附着物归承租人所有，到期可拆除”或“出租人按残值补偿”；
       
     • 保留装修费用凭证，以便在争议中主张权益。
       
   • 出租人：
     
     • 若允许装修，可在合同中约定“装修需经书面同意，到期附着物无偿归出租人”；
       
     • 提前评估装修对房屋的影响，避免因拆除导致房屋损坏。
       

总结：装修附着物的处理以合同约定为准，无约定时需区分装修是否经同意、是否形成附合等因素综合判断。建议双方在合同中明确条款，减少争议。如有具体案例或合同条款需要分析，可进一步向我咨询。