关于当事人自己确认自己签订的合同无效的时效问题，首先需要明确的是，合同无效的确认并不直接受“时效”这一法律概念的严格限制，但相关权利的行使和救济可能受到诉讼时效或除斥期间的制约。以下从不同角度进行详细分析：
合同无效的确认本身不受时效限制：
- 合同无效是法律对合同效力的一种否定性评价，它基于合同内容或签订过程中的违法性、违背公序良俗等情形。一旦合同被认定为无效，则自始无效，即合同从签订之时起就没有法律效力。
- 当事人可以随时向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求，这一请求本身不受诉讼时效的限制。因为合同无效是客观存在的法律事实，不会因时间的推移而改变。
因合同无效产生的权利救济可能受诉讼时效限制：
- 虽然合同无效的确认不受时效限制，但因合同无效而产生的返还财产、赔偿损失等权利救济请求，则可能受到诉讼时效的制约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年）。这一时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 因此，如果当事人因合同无效而遭受了损失，并希望获得赔偿或返还财产，那么他们需要在知道或应当知道损失发生之日起三年内（或特殊情况下的四年内）提起诉讼或申请仲裁。
除斥期间对合同无效相关权利的影响：
- 除斥期间是法律规定的某种民事权利有效存续的期间，它不同于诉讼时效。除斥期间一旦届满，该民事权利即消灭。
- 在合同无效的情境中，某些特定的权利（如撤销权）可能受到除斥期间的限制。例如，如果合同是因欺诈、胁迫等情形而签订的，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。这一期限就是除斥期间，它不受诉讼时效中断、中止等规定的影响。
法律建议：
- 如果您认为自己签订的合同无效，并希望因此获得权利救济，建议尽快咨询专业律师以了解具体的法律程序和时效要求。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，务必收集并整理好相关证据，以证明合同无效的事实以及您因此遭受的损失。
- 注意关注诉讼时效和除斥期间的限制，确保在法定期限内行使自己的权利。
总结：当事人自己确认自己签订的合同无效本身不受时效限制，但因合同无效产生的权利救济请求可能受到诉讼时效或除斥期间的制约。因此，在处理此类问题时，务必注意时效要求，并及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。