结论：由其他子女赡养的老人，在法律上通常不被视为有独立生活来源，但这并非绝对，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. “有生活来源”的法律定义：

   • 在法律语境下，“有生活来源”一般指的是个人拥有稳定的、足以维持基本生活的收入或财产，如退休金、养老金、租金收入、投资收益等。这些收入或财产应能够独立支持个人的日常生活开销，无需依赖他人。

2. 子女赡养与“有生活来源”的关系：

   • 子女赡养是子女对父母应尽的法定义务，它并不构成父母的生活来源。即使老人由其他子女赡养，这也不意味着老人就有了独立的生活来源。因为赡养费用是子女对父母的资助，而非老人自身通过劳动或其他方式获得的收入。

3. 特殊情况下的判断：

   • 如果老人除了子女赡养外，还拥有其他稳定的收入来源，如退休金、养老金等，且这些收入足以维持其基本生活，那么在这种情况下，老人可以被视为有生活来源。
   • 另一方面，如果老人完全依赖子女的赡养费用来维持生活，没有其他任何收入来源，那么老人则不被视为有生活来源。

4. 法律后果与影响：

   • 在涉及遗产继承、离婚财产分割等法律问题时，老人是否有生活来源可能会影响到相关权益的分配。例如，在遗产继承中，如果老人缺乏生活来源，可能会在分配遗产时得到更多的照顾。
   • 在离婚财产分割中，如果一方需要赡养无生活来源的老人，这也可能会成为法院在判决时考虑的因素之一。

建议：

• 对于老人而言，如果可能的话，应尽量保持一定的经济独立性，拥有自己的生活来源，以减轻子女的负担并保障自己的生活质量。
• 对于子女而言，应依法履行赡养义务，同时也可以考虑通过合法途径帮助老人增加收入来源，如协助老人申请社会救助、鼓励老人参与适合的社会活动等。

如有更多关于家庭财产纠纷、遗产继承、离婚等方面的法律问题，可以直接向我咨询。