结论：车贷公司把车开走后，如果要求归还时支付七八千，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：合同条款与合法性
合同约定：首先，要查看车贷合同中是否有关于车辆收回及费用支付的明确条款。如果合同中明确规定了，在特定情况下（如逾期还款）车贷公司有权收回车辆，并要求支付一定的费用（如拖车费、违约金等），且这些费用在合理范围内，那么车贷公司的行为可能是合法的，不构成诈骗。
费用合理性：如果合同中没有明确规定，或者规定的费用明显不合理（如远高于市场拖车费、违约金等），那么车贷公司要求支付七八千的行为可能涉嫌违法。但此时，更可能涉及的是合同纠纷或不当得利，而非直接的诈骗行为。
分析角度二：诈骗行为的构成要件
主观故意：诈骗要求行为人具有非法占有的目的，即通过欺骗手段获取他人财物。如果车贷公司并无非法占有车主财物的目的，而是基于合同约定或法律规定来收取费用，那么其行为不构成诈骗。
欺骗手段：诈骗行为通常伴随着欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相等。如果车贷公司在收回车辆并要求支付费用时，并未使用欺骗手段，而是直接依据合同或法律进行，那么其行为也不构成诈骗。
财物转移：诈骗行为要求财物从被害人转移到行为人手中。在这个案例中，如果车主并未实际支付这七八千，或者支付是基于合法合同或法律规定的，那么财物的转移并不构成诈骗。
分析角度三：可能的法律后果与建议
法律后果：如果车贷公司的行为被认定为违法或不当，车主可以通过法律途径维护自己的权益，如要求车贷公司返还多收的费用、赔偿损失等。如果车贷公司的行为构成诈骗，那么车主还可以向公安机关报案，追究车贷公司的刑事责任。
建议：对于车主来说，面对车贷公司要求支付不合理费用的情况，应首先查看合同条款，了解自己的权利和义务。如果认为车贷公司的行为违法或不当，可以收集相关证据（如合同、收据、沟通记录等），并向专业律师（如我）咨询，以便更好地维护自己的权益。
总结：车贷公司把车开走后要求支付七八千是否构成诈骗，需要结合合同条款、费用合理性以及诈骗行为的构成要件来综合判断。车主在面对此类情况时，应保持冷静，查看合同条款，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。