结论：妈妈出钱为已婚女儿购买房子，妈妈是否需要承担法律责任，这主要取决于购房款的性质、购房合同的签订情况以及是否存在其他特殊约定。以下从不同情况进行分析：

1. 购房款为赠与性质：

   • 法律分析：如果妈妈明确表示购房款是赠与给女儿的，并且双方签订了赠与合同或者有明确的赠与意思表示（如书面、口头等，但口头赠与在发生争议时可能较难证明），那么妈妈通常不需要承担额外的法律责任。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
   • 建议：为了明确赠与的意图和避免未来可能出现的纠纷，建议妈妈和女儿签订书面的赠与合同，并明确约定赠与的条件、方式等。

2. 购房款为借款性质：

   • 法律分析：如果妈妈出钱购房是出于借款给女儿的目的，并且双方签订了借款合同或者有明确的借款意思表示，那么妈妈作为出借人，有权要求女儿按照约定的期限和方式偿还借款。如果女儿未能按时偿还，妈妈可以通过法律途径追讨借款。
   • 建议：在这种情况下，建议妈妈和女儿签订书面的借款合同，并明确约定借款的金额、期限、利率、还款方式等条款。

3. 购房款性质不明或存在其他特殊约定：

   • 法律分析：如果购房款的性质不明确，或者妈妈和女儿之间存在其他特殊约定（如妈妈出资购房但保留部分产权、妈妈出资购房但要求女儿承担特定义务等），那么妈妈是否需要承担法律责任将取决于这些约定的具体内容和法律效力。在这种情况下，可能需要通过法律途径来明确各方的权利和义务。
   • 建议：为了避免未来可能出现的纠纷，建议妈妈和女儿在购房前就购房款的性质、产权归属、各方权利和义务等事项进行明确约定，并签订书面合同。

额外提醒：

• 在处理家庭财产纠纷时，亲情和法律往往交织在一起。因此，在处理这类问题时，建议妈妈和女儿保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐。
• 如果纠纷无法通过协商、调解等方式解决，妈妈和女儿可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。