抢劫运钞车被视为抢劫银行，主要基于运钞车在法律上的特殊地位及其与银行功能的紧密关联性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定义与性质认定：

   • 根据我国相关法律规定，银行不仅包括固定的营业场所，还包括其用于执行金融业务、运输现金等任务的移动设施，如运钞车。运钞车作为银行现金流动的重要载体，其安全直接关系到银行资金的安全和金融秩序的稳定。
   • 抢劫运钞车，实际上是对银行资金流动环节的直接攻击，其性质与抢劫银行固定营业场所无异，均是对银行资金安全的严重威胁。

2. 犯罪对象与犯罪目的的同一性：

   • 抢劫运钞车的犯罪对象虽然是运钞车及其内的现金，但这些现金本质上属于银行所有或由银行负责运输、保管。因此，抢劫运钞车在实质上等同于抢劫银行资金。
   • 犯罪分子抢劫运钞车的目的，通常是为了获取车内的现金，这与抢劫银行固定营业场所的目的（获取银行内的现金或财物）是一致的。

3. 社会危害性与法律后果的严重性：

   • 抢劫运钞车不仅直接威胁到银行资金的安全，还可能对运钞车上的工作人员、过往行人等造成人身伤害，其社会危害性极大。
   • 鉴于抢劫运钞车的严重社会危害性，法律对其的处罚也极为严厉。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫银行或其他金融机构的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉处罚。这一规定同样适用于抢劫运钞车的行为。

4. 司法实践中的认定与处理：

   • 在司法实践中，抢劫运钞车通常被认定为抢劫银行的一种特殊形式。法院在审理此类案件时，会综合考虑犯罪分子的犯罪手段、犯罪后果、社会危害性等因素，依法作出公正的判决。
   • 例如，如果犯罪分子使用暴力、胁迫等方法抢劫运钞车，并造成严重后果的，法院可能会依法判处其无期徒刑或死刑，以维护金融秩序和社会稳定。

总结来看，抢劫运钞车被视为抢劫银行，是基于运钞车在法律上的特殊地位、犯罪对象与犯罪目的的同一性、社会危害性与法律后果的严重性以及司法实践中的认定与处理等多方面因素的综合考虑。因此，在法律上，抢劫运钞车与抢劫银行享有同等的法律地位和处罚标准。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。