关于物业设备房被私自占用后丢物的赔偿问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若占用行为本身违法，且占用者未尽到管理义务导致物品丢失
   根据《民法典》第238条，侵害物权造成权利人损害的，权利人可依法请求损害赔偿。若占用者未经物业或业主共同同意私自占用设备房（如配电室、水泵房等），且未对设备房采取必要的安全防范措施（如加锁、安装监控等），导致物品丢失，占用者需承担主要赔偿责任。
   举例：若业主A私自将设备房改为仓库，未锁门导致他人物品被盗，A需赔偿失主损失。

2. 若物业未履行管理职责，需承担补充责任
   物业对小区公共区域（包括设备房）负有管理义务（《物业管理条例》第35条）。若物业明知设备房被占用却未制止，或未定期巡查导致物品丢失，物业需承担与其过错相应的补充责任。
   关键点：物业的赔偿责任需以“未履行管理职责”为前提，且赔偿范围通常限于其过错比例（如30%）。

3. 若物品丢失与占用行为无直接因果关系，可能免责
   若物品丢失系因第三方盗窃、自然灾害等不可抗力导致，且占用者已尽到合理管理义务（如设备房门锁完好、无他人进入痕迹），占用者可能无需赔偿。此时需结合监控录像、报警记录等证据综合判断。

法律建议：

• 失主：立即报警并保留现场证据（如照片、监控），向物业和占用者发送书面索赔通知，明确要求赔偿金额及依据。
  
• 物业：若未尽管理职责，需主动与失主协商赔偿；若已尽责，需提供巡查记录等证据自证。
  
• 占用者：若被索赔，需核查自身是否尽到管理义务，必要时委托律师介入抗辩。

后续行动提示：
若各方对责任划分有争议，可向法院提起侵权诉讼，由法院根据证据认定责任比例。如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我会进一步分析并提供解决方案。