结论是：从法律和道德层面来看，欠“死人”的钱并还清，并不存在“不好”的说法，反而是一种诚信和负责任的表现。 以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 债务关系的存续：

   • 债务关系并不因债权人的死亡而自动消灭。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人的死亡会导致其债权发生继承，即债权人的继承人会继承其债权，成为新的债权人。
   • 因此，即使债权人去世，债务人仍然有义务向债权人的继承人偿还债务。

2. 还款的合法性：

   • 你的朋友在债权人去世后偿还了2000元，这是履行其债务义务的行为，是合法且正当的。
   • 如果债务已经清偿，且没有其他争议，那么这笔债务关系就已经终结，不存在任何法律问题。

3. 可能的法律后果：

   • 如果你的朋友没有偿还债务，债权人的继承人有权通过法律途径追讨债务，包括起诉至法院要求还款。
   • 但既然你的朋友已经偿还了债务，就无需担心这些法律后果。

道德角度

1. 诚信原则：

   • 诚信是人际交往的基本原则之一。无论债权人是否在世，债务人都应该履行其还款义务，这是诚信的体现。
   • 你的朋友在债权人去世后仍然偿还了债务，说明他/她是一个诚信的人，值得赞扬。

2. 社会评价：

   • 在社会上，一个诚信的人通常会受到更多的尊重和信任。相反，一个不守信用的人可能会受到他人的鄙视和排斥。
   • 因此，从道德层面来看，欠“死人”的钱并还清，反而是一种提升个人社会形象的行为。

3. 内心安宁：

   • 偿还债务不仅是对他人的负责，也是对自己的负责。一个欠债不还的人可能会内心不安，担心被追讨或受到社会舆论的谴责。
   • 而你的朋友已经偿还了债务，可以心安理得地生活，无需担心这些负面后果。

建议：

• 如果你或你的朋友在未来的生活中遇到类似的债务问题，建议及时与债权人或其继承人沟通，明确债务金额和还款期限，以避免不必要的纠纷。
• 如果对债务问题存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总之，欠“死人”的钱并还清，并不存在“不好”的说法。相反，这是一种诚信和负责任的表现，值得肯定和赞扬。如果你还有其他关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。