结论：在法律上，“合同三日内”这一表述通常是包含起始日（即今天或合同约定的起始日）的，除非合同中有特别明确的相反约定。
详细分析：
法律语义角度：
- “三日内”这一表述，在法律语境下，通常指的是从某个特定日期（如合同签订日、生效日等）开始算起的三天内，这个“开始算起”的日期是包含在内的。例如，若合同约定“自合同生效之日起三日内支付款项”，则意味着从合同生效的当天起算，三天内必须完成支付义务。
司法实践角度：
- 在司法实践中，对于“三日内”等时间表述的解读，法院通常会倾向于保护相对弱势方的利益，避免因时间计算上的歧义而引发纠纷。因此，除非合同中有特别明确的相反约定，否则法院一般会认定“三日内”包含起始日。
法律时间计算规则：
- 法律上的时间计算规则也支持了“三日内”包含起始日的解读。在法律文书中，除非有特别规定或者明确约定时间计算从第二天开始，否则都是包含起始日的。这一规则有助于维护合同的严肃性和当事人的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果合同中有特别明确的相反约定，比如“自合同生效之次日起三日内支付款项”，那么在这种情况下，“三日内”就不包含合同生效的当天，而是从生效的第二天开始算起。
建议：
- 在签订合同时，为了明确双方的权利义务，避免因时间计算上的歧义而引发纠纷，建议双方在合同中明确约定时间计算的起始日和截止日。例如，可以约定“自合同生效之日起（含生效日）三日内支付款项”或者“自合同生效之次日起三日内支付款项”等。
示例：
- 假设合同于2024年10月1日生效，且合同中约定“自合同生效之日起三日内支付款项”。那么，根据这一约定，付款方应在2024年10月1日至2024年10月3日这三天内完成支付义务。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。