领导在被留置期间全部交待未掌握的受贿事实，通常涉及多方面的原因和考量，以下从几个主要角度进行分析：

1. 法律压力与证据规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集和固定是关键。当领导被留置时，往往意味着监察机关已经掌握了一定的证据，表明其涉嫌职务犯罪。面对这样的法律压力，领导可能意识到，如果继续隐瞒，一旦监察机关通过其他途径获取到确凿证据，自己将面临更为不利的法律后果。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。因此，主动交待未掌握的受贿事实，可能被视为认罪态度好，有助于在后续的法律程序中争取从轻或减轻处罚。

2. 心理压力与自我救赎：

   • 被留置期间，领导可能面临巨大的心理压力，包括对未来的不确定感、对家庭和社会的愧疚感等。在这种心理状态下，主动交待受贿事实可能被视为一种自我救赎的方式，有助于缓解内心的压力和负罪感。
   • 同时，领导可能也希望通过主动交待，展现自己的悔过态度，争取监察机关和社会的谅解，为未来的法律程序和生活恢复创造有利条件。

3. 策略性考虑与风险评估：

   • 在某些情况下，领导可能对监察机关的调查手段和证据收集能力有较为清晰的认识。他们可能评估认为，继续隐瞒受贿事实的风险远大于主动交待的风险。因此，选择主动交待，以换取更为有利的法律待遇。
   • 此外，领导还可能考虑其他因素，如家庭状况、社会关系等，这些因素可能影响其决策过程。例如，如果领导担心自己的行为会对家庭造成严重影响，可能会选择主动交待以减轻对家庭的伤害。

4. 监察机关的调查策略与心理战术：

   • 监察机关在调查过程中，可能会运用各种心理战术和调查策略，以促使犯罪嫌疑人主动交待罪行。例如，通过展示已掌握的证据、揭示犯罪后果的严重性等方式，对犯罪嫌疑人形成心理压力，促使其主动交待。
   • 在这种环境下，领导可能感受到强烈的心理压迫，认为继续隐瞒已无意义，从而选择主动交待未掌握的受贿事实。

给您的建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议保持冷静，理性分析形势，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 主动交待罪行是一个复杂的决策过程，需要综合考虑法律、心理、策略等多方面因素。因此，在做出决策前，务必充分了解相关法律后果和风险。
• 无论选择何种策略，都应积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况，以免加重法律后果。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。