结论：小区加装电梯后出现问题，无签名的业主是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要包括是否实际使用电梯、是否因未签名而免除相关义务、问题产生的原因等。以下从不同角度进行分析：
一、从是否实际使用电梯的角度
若未签名业主未实际使用电梯：
- 在一般情况下，如果未签名的业主并未实际使用电梯，且加装电梯的决策、实施及后续维护等过程中，该业主均未参与或未从中受益，那么该业主通常不需要对电梯出现的问题承担责任。
- 但需注意，如果电梯问题的产生与整个小区的公共设施管理、维护等有关，且该业主作为小区业主之一，有义务共同维护小区公共设施，那么该业主可能需要根据其过错程度承担一定的责任。不过，这种责任通常较小，且需具体分析。
若未签名业主实际使用了电梯：
- 如果未签名的业主实际上使用了电梯，那么该业主就享受了电梯带来的便利，同时也应当承担电梯使用过程中的相关义务和责任。
- 在这种情况下，如果电梯出现问题，且问题与电梯的使用、维护等有关，那么该业主可能需要根据其使用情况、过错程度等承担相应的责任。
二、从是否因未签名而免除相关义务的角度
签名并非免除责任的唯一依据：
- 签名只是表示业主对加装电梯这一事项的同意或认可，但并非免除责任的唯一依据。业主的责任主要取决于其是否实际使用了电梯、是否尽到了相应的维护义务等。
- 因此，即使业主未签名，也不能简单地认为其就免除了所有与电梯相关的责任。
未签名可能影响责任分配：
- 在某些情况下，未签名的业主可能因未参与加装电梯的决策过程，而对电梯的具体情况、维护要求等了解不足。这可能在一定程度上影响责任分配，但并非决定性因素。
- 如果未签名的业主能够证明其未参与决策过程，且对电梯问题没有过错，那么其承担责任的可能性会相对较小。
三、从问题产生的原因的角度
若问题由电梯本身质量或安装问题导致：
- 如果电梯出现的问题是由电梯本身的质量问题或安装问题导致的，那么责任应当由电梯的生产商、安装商等承担。
- 在这种情况下，无论业主是否签名，都不应当承担因电梯本身问题导致的责任。
若问题由业主使用不当或维护不足导致：
- 如果电梯出现的问题是由业主使用不当或维护不足导致的，那么责任应当由相关业主承担。
- 在这种情况下，如果未签名的业主实际上使用了电梯，且存在使用不当或未尽到维护义务的情况，那么该业主可能需要承担相应的责任。
法律建议：
- 对于未签名的业主来说，如果电梯出现问题，首先应当了解问题的具体原因和责任归属。
- 如果认为自身不应承担责任，可以收集相关证据（如未使用电梯的证明、对电梯问题无过错的证明等）来支持自己的观点。
- 如果与相关部门或业主之间无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果未签名的业主被认定需要承担责任，可能需要根据其过错程度承担相应的维修费用、赔偿费用等。
- 如果争议无法通过协商解决，可能需要通过法律途径来裁决，这可能会耗费一定的时间和精力。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。