在双方打架，一方动了刀子的情况下，另一方是否可以正当防卫，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。在双方打架，一方动刀子的情况下，动刀子的行为显然构成了不法侵害。
   • 防卫的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。如果另一方在面临动刀子的威胁时，采取防卫行为是为了保护自己的生命安全或身体健康，那么这种防卫行为是必要的。
   • 防卫的适度性：防卫行为不能超过必要的限度，即不能造成不必要的损害。如果另一方在防卫过程中，使用了过度的暴力，导致动刀子的一方受到严重伤害甚至死亡，那么这种防卫行为可能构成防卫过当。

2. 具体情境下的判断：

   • 如果动刀子的一方已经对另一方构成了严重的生命威胁：例如，动刀子的一方已经持刀冲向另一方，或者已经对另一方造成了实质性的伤害，那么另一方为了保护自己的生命安全，采取防卫行为（包括使用暴力）是合理的，且可能构成正当防卫。
   • 如果动刀子的一方尚未对另一方构成严重的生命威胁：例如，动刀子的一方只是持刀威胁，尚未实际动手，或者动手的力度较轻，那么另一方在防卫时就需要更加谨慎，避免使用过度的暴力，否则可能构成防卫过当或故意伤害。

3. 法律后果：

   • 如果构成正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不负刑事责任。这意味着，如果另一方的防卫行为被认定为正当防卫，那么他将不会受到刑事处罚。
   • 如果构成防卫过当：防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果另一方的防卫行为被认定为防卫过当，那么他可能会受到一定的刑事处罚，但处罚会相对较轻。
   • 如果构成故意伤害：如果另一方的行为被认定为故意伤害，那么他将根据伤害的严重程度受到相应的刑事处罚。

建议：

• 在面临类似情况时，首先要保持冷静，尽量通过和平的方式解决问题。
• 如果确实面临不法侵害，且无法通过和平方式解决，那么可以采取必要的防卫行为，但一定要注意防卫的适度性，避免造成不必要的损害。
• 在防卫后，应尽快向警方报案，并配合警方的调查工作。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。