结论：二十六年前潜水意外导致人员死亡，看水泵的人是否有责任，不能一概而论，需要结合当时的具体情况、看水泵人的行为以及相关法律规定来综合判断。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 看水泵人的行为与潜水意外之间的因果关系：

   • 如果看水泵的人在操作水泵过程中存在疏忽或违规行为，且这种行为直接或间接导致了潜水意外的发生，那么看水泵的人可能需要承担一定的法律责任。例如，如果水泵的噪音、震动或水流等影响了潜水者的判断或操作，而看水泵的人未能采取合理措施避免这种影响，就可能构成过错。
   • 然而，如果潜水意外是由于潜水者自身的疏忽、违规操作或不可抗力（如自然灾害）导致的，与看水泵的人的行为无关，那么看水泵的人通常不需要承担责任。

2. 当时的相关法律规定：

   • 需要查阅二十六年前的相关法律法规，特别是关于安全保障、侵权责任等方面的规定，以确定看水泵的人在当时是否负有特定的安全保障义务。如果当时有明确的法律规定要求看水泵的人采取一定措施保障潜水者的安全，而看水泵的人未履行这些义务，那么他可能需要承担法律责任。
   • 如果当时没有相关法律规定或规定不明确，那么就需要根据法律原则、司法实践以及社会常识等来判断看水泵的人是否应承担责任。

3. 诉讼时效问题：

   • 还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。如果潜水意外发生已经二十六年，且在这期间没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么可能已经超过了诉讼时效期间，受害者或其家属可能无法再通过法律途径追究看水泵人的责任。但具体还需根据当时的法律规定和实际情况来判断。

建议：

• 如果您或您的家属是潜水意外的受害者，且认为看水泵的人可能负有责任，建议尽快咨询专业律师，了解当时的具体情况、相关法律规定以及诉讼时效等问题。
• 律师会根据您提供的信息和证据，结合相关法律法规和司法实践，为您评估看水泵人是否应承担责任以及承担何种责任，并为您提供相应的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果看水泵的人被认定负有责任，他可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者或其家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
• 在极端情况下，如果看水泵人的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），他还可能面临刑事责任的追究。但这种情况相对较少见，且需要严格的证据和法律程序来支持。