在股权转让协议中，若转让款付款期限没有约定，诉讼时效起算点的确定需结合法律规定与司法实践综合判断，具体分析如下：

1. 根据《民法典》第188条及司法解释，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损之日起算
   由于协议未约定付款期限，债权人（转让方）的“权利受损”需满足两个条件：

   • 债务人（受让方）明确表示拒绝履行；
     
   • 或经合理催告后，债务人仍未履行。
     此时，诉讼时效从债务人拒绝履行或催告期满之日起算。

2. 司法实践中，法院可能参照《民法典》第511条“履行期限不明确”的规定
   若协议未约定付款期限，债务人可随时履行，债权人也可随时要求履行，但需给对方合理准备时间。

   • 若债权人首次要求履行时，债务人拒绝，则诉讼时效从拒绝之日起算；
     
   • 若债务人未明确拒绝，但经合理催告后仍未履行，诉讼时效从催告期满之日起算。

3. 特殊情形：若协议未约定付款期限且双方未协商补充，诉讼时效可能长期不开始计算
   根据《民法典》第510条，若双方未就付款期限达成补充协议，且无法通过交易习惯确定，债权人可随时要求履行，但需给对方合理期限。

   • 若债权人未主张权利，诉讼时效可能因“权利未受损”而未开始计算；
     
   • 但若债务人主动表示不履行，或债权人通过诉讼、仲裁等方式主张权利，诉讼时效从此时起算。

建议：

• 转让方应尽早通过书面形式（如律师函、催告函）要求受让方履行付款义务，并留存送达证据，以固定诉讼时效起算点；
  
• 若受让方拒绝履行或未回应，转让方应在3年内提起诉讼或仲裁，避免时效经过；
  
• 双方可在协议中补充约定付款期限，或通过协商达成书面还款计划，以明确权利义务。
  

如有具体协议条款或交易背景，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。