在产品责任纠纷中，若无法提供产品销售来源，并不意味着无法维权或承担全部不利后果，但确实可能增加维权的难度。以下是从不同角度对此问题的分析：
法律责任与举证责任：
- 在产品责任纠纷中，消费者或受害者通常需要证明产品存在缺陷、该缺陷导致了损害，以及损害与产品缺陷之间存在因果关系。销售来源的缺失，主要影响的是对销售者或生产者的具体身份确认，但并不直接免除产品存在缺陷及造成损害的事实证明责任。
- 若无法直接证明销售来源，消费者仍可通过其他证据（如产品照片、购买凭证、医疗记录等）来证明产品缺陷及损害事实。同时，若产品上标有生产者信息或可通过其他途径（如产品追溯系统）查询到生产者，则仍可向生产者主张权利。
可能的法律后果：
- 维权难度增加：无法提供销售来源可能导致在寻找具体责任主体时遇到困难，从而增加维权的成本和时间。
- 责任主体不明确：在无法确定销售者或生产者的情况下，消费者可能面临无法直接向责任方主张权利的困境。但根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，若产品存在缺陷造成损害，消费者有权向产品的生产者、销售者请求赔偿。在无法确定具体责任方时，理论上可考虑将可能涉及的生产者、销售者均列为被告，由法院根据证据和法律规定进行裁决。
- 证据收集与固定：消费者应尽可能收集并固定与产品缺陷、损害事实及因果关系相关的证据，如产品照片、购买凭证、使用说明、医疗记录、专家鉴定意见等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
建议与策略：
- 尝试多种途径查询销售来源：消费者可通过产品包装、说明书、官方网站、客服热线等多种途径尝试查询产品的销售来源和生产者信息。
- 寻求专业帮助：在无法自行确定销售来源或责任主体的情况下，消费者可寻求律师或消费者权益保护组织的帮助，通过法律途径查询相关信息或主张权利。
- 利用法律程序：在提起诉讼时，消费者可向法院申请调查令或要求法院协助查询相关销售来源和生产者信息。同时，也可考虑将可能涉及的生产者、销售者均列为被告，由法院根据证据和法律规定进行裁决。
总结来说，虽然无法提供产品销售来源会增加产品责任纠纷的维权难度，但消费者仍可通过其他证据和法律途径来维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，建议消费者及时咨询专业律师，制定合适的维权策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。