关于船舶拍卖后资金不足是否会导致坐牢的问题，这主要取决于资金不足的原因以及是否涉及刑事犯罪。以下从不同角度进行分析：
民事纠纷层面：
- 如果船舶拍卖所得资金不足以清偿债务，这通常属于民事纠纷范畴。在这种情况下，债权人可以通过法律途径继续追讨剩余债务，比如申请强制执行债务人的其他财产。但单纯的债务纠纷，并不会直接导致债务人坐牢。
刑事犯罪层面：
- 诈骗或合同诈骗：如果船舶拍卖资金不足是因为债务人在交易过程中存在诈骗行为，比如虚构事实、隐瞒真相以骗取贷款或货物，那么债务人可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可能会面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑罚。
- 拒不执行判决、裁定罪：如果债务人有能力执行法院的判决或裁定，但故意拒不执行，且情节严重，那么可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
特殊情况：
- 如果船舶拍卖资金不足是因为市场波动、评估价值不准确等非债务人主观故意的原因导致的，那么这通常不会构成刑事犯罪，债务人也不会因此坐牢。
建议：
- 如果您或您认识的人面临船舶拍卖后资金不足的情况，首先应当明确资金不足的原因。
- 如果是民事纠纷，建议与债权人协商解决方案，如分期还款、提供其他担保等。
- 如果涉及刑事犯罪风险，建议立即咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果。
- 在任何情况下，都应当积极配合法院的执行工作，避免因为拒不执行判决或裁定而面临更严重的法律后果。
总结：船舶拍卖后资金不足是否会导致坐牢，取决于资金不足的原因以及是否涉及刑事犯罪。在民事纠纷层面，通常不会直接导致坐牢；但在刑事犯罪层面，如果债务人存在诈骗、拒不执行判决等行为，则可能面临刑事处罚。因此，建议您根据具体情况咨询专业律师，以便得到更准确的法律建议。