结论：诈骗犯坐牢后，其名下仍有贷款的房产是否会被强制执行，取决于多个因素，包括房产是否属于其个人财产、贷款情况以及是否存在恶意转移财产等情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 房产属于个人财产且贷款未清偿

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关执行规定，若房产属于被执行人（即诈骗犯）的个人财产，且其未按照判决或裁定履行还款义务，法院有权对该房产采取强制执行措施，包括查封、扣押、拍卖等，以清偿债务。
   • 特殊情况：然而，如果房产上设有抵押权（如银行贷款），法院在执行时可能会考虑抵押权人的利益。通常，法院会与抵押权人协商，看是否可以通过拍卖房产来清偿贷款及债务。如果房产拍卖所得不足以清偿全部债务，剩余部分可能仍需由被执行人承担。

2. 房产涉及恶意转移财产

   • 法律背景：如果诈骗犯在犯罪前后将房产转移至他人名下，以逃避债务或法律制裁，且这种转移行为被认定为恶意转移财产，那么法院有权撤销这种转移行为，并恢复房产为被执行人的财产。
   • 执行措施：一旦房产被恢复为被执行人的财产，法院即可对其采取强制执行措施，包括拍卖房产以清偿债务。

3. 房产属于家庭共有财产

   • 法律背景：如果房产属于家庭共有财产，且诈骗犯只是部分产权人，那么法院在执行时可能会考虑其他共有人的利益。
   • 执行限制：在这种情况下，法院可能不会直接拍卖整个房产，而是会采取其他措施，如分割房产或要求被执行人以其他财产清偿债务。

4. 贷款情况对执行的影响

   • 贷款未到期或正常还款：如果贷款未到期且被执行人仍在正常还款，法院可能不会立即对房产采取强制执行措施。但是，如果被执行人因坐牢而无法继续还款，银行或贷款机构可能会向法院申请强制执行。
   • 贷款已到期或违约：如果贷款已到期或被执行人已违约，银行或贷款机构有权向法院申请强制执行房产以清偿贷款。

法律建议：

• 对于诈骗犯的家属或相关利益人，如果认为房产不应被强制执行，可以积极向法院提供证据，证明房产不属于被执行人的个人财产、存在恶意转移财产的情形不成立、或房产属于家庭共有财产等。
• 同时，也可以与银行或贷款机构协商，看是否可以通过其他方式清偿贷款，以避免房产被强制执行。

可能后果：

• 如果房产被强制执行，诈骗犯及其家属可能会面临失去住所的风险。
• 如果房产拍卖所得不足以清偿全部债务，诈骗犯出狱后仍需承担剩余债务的清偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。