核心前提：本问题涉及家庭暴力、婚姻关系及第三者介入的复杂法律与道德情境，需从法律救济、责任划分、道德约束等多角度分析。

1. 若“小三”被丈夫殴打，首要任务是确保人身安全并寻求法律保护
   根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害等方式实施的身体、精神等侵害行为。即使“小三”与丈夫存在不正当关系，丈夫的殴打行为仍构成违法，甚至可能触犯《刑法》第二百三十四条的故意伤害罪。

   • 行动建议：
     
     • 立即报警并保留证据（如伤情照片、医疗记录、报警回执）；
       
     • 向法院申请人身安全保护令（需提交遭受暴力的证据）；
       
     • 若伤情构成轻伤及以上，可追究丈夫的刑事责任。

2. “小三”与“情人”（即丈夫）的关系不改变法律对暴力行为的定性，但可能影响民事赔偿的认定

   • 民事赔偿角度：根据《民法典》第一千一百六十五条，过错方需承担侵权责任。若“小三”明知对方有配偶仍与其保持关系，可能被认定为存在过错，法院在判决赔偿时可能酌情减轻丈夫的责任（但暴力行为本身仍需单独担责）。
     
   • 婚姻关系角度：若原配（丈夫的合法配偶）起诉离婚，丈夫的暴力行为可能成为法院判决离婚及认定“重大过错”的依据，进而影响财产分割和子女抚养权归属。

3. “小三”需明确法律与道德的边界，避免进一步陷入纠纷

   • 道德层面：介入他人婚姻的行为违背公序良俗，可能面临社会舆论压力，但道德谴责不替代法律责任。
     
   • 法律层面：若“小三”以暴力相逼或威胁原配家庭，可能涉嫌敲诈勒索（《刑法》第二百七十四条）或侮辱罪（《刑法》第二百四十六条），需承担刑事责任。

总结建议：

• 若遭受暴力，优先通过法律途径保护自身安全，勿因身份特殊而放弃维权；
  
• 反思自身行为是否涉及道德或法律风险（如破坏婚姻），避免矛盾升级；
  
• 若需进一步分析具体案情（如伤情程度、证据收集等），可直接向我提供细节，我将结合法律条文与实务经验给出针对性方案。