实际履行职务的监事责任通常比挂名监事更大，但在特定情况下，挂名监事也可能面临严重的法律责任。以下是对两者责任的详细比较和分析：
一、挂名监事的责任
定义与特点：
- 挂名监事通常指在公司中担任监事职务，但实际上并不参与公司的日常经营管理和监督活动，可能只是名义上拥有监事身份，并未真正行使监事的职权。
法律责任：
- 民事责任：根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，若挂名监事在明知或应知公司存在违法违规行为的情况下，仍然放任不管或未采取合理措施予以纠正，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，若公司财务造假，挂名监事因未对异常财务报表提出质疑，可能被追究连带责任。
- 行政责任：若挂名监事未勤勉尽责导致公司定期报告存在虚假记载等违规行为，可能面临信息披露违规的行政处罚，如罚款等。
- 刑事责任：在特定情形下，如挂名监事明知并协助股东抽逃出资，或作为上市公司监事利用关联交易输送利益导致公司遭受重大损失等，可能构成职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪等共犯，面临刑事处罚。
风险与后果：
- 挂名监事虽然不直接参与公司经营，但一旦公司出现问题，如财务造假、违法经营等，他们可能会因监事身份而被卷入法律纠纷，面临罚款、赔偿甚至刑事责任等风险。
二、实际履行职务的监事的责任
定义与职责：
- 实际履行职务的监事是指积极参与公司的监督和管理活动，按照法律法规和公司章程的规定行使职权的监事。他们的主要职责包括检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为、提议召开临时股东会会议等。
法律责任：
- 民事责任：实际履行职务的监事需要对其行使职权的行为负责。如果他们未能履行好监督职责，导致公司出现违法违规行为或损害股东利益的情况，他们需要承担相应的民事赔偿责任。
- 行政责任：若实际履行职务的监事未勤勉尽责，导致公司出现违规行为，可能面临行政处罚，如罚款、任职资格限制等。
- 刑事责任：在严重违法违规的情况下，如实际履行职务的监事利用职务便利侵吞公司财产、操纵上市公司从事损害公司利益的行为等，可能构成职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪等，面临刑事处罚。
风险与后果：
- 由于实际履行职务的监事直接参与公司的监督和管理活动，因此他们面临的法律风险相对较高。一旦公司出现问题，他们可能会被追究更严重的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚和刑事责任等。
三、综合分析与建议
- 责任大小比较：从一般情况来看，实际履行职务的监事由于直接参与公司监督和管理活动，其责任通常比挂名监事更大。然而，在特定情况下，如挂名监事明知公司存在违法违规行为而放任不管或未采取合理措施予以纠正时，他们也可能面临严重的法律责任。
- 建议：对于挂名监事而言，应尽量避免担任此类职务，以免因公司违法违规行为而卷入法律纠纷。若已担任挂名监事，应密切关注公司动态，及时了解公司财务状况和经营情况，并在发现违法违规行为时及时采取措施予以纠正或向相关部门报告。对于实际履行职务的监事而言，应严格履行监督职责，确保公司合法合规经营，避免因失职行为而承担法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。