关于“欠款20万交给托管费是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若托管费是双方自愿约定且符合法律规定
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若双方在借款合同中明确约定了“托管费”作为借款的附加费用（如管理费、服务费等），且该费用不违反法律强制性规定（如不构成高利贷、不超出合理范围），则该约定合法有效。
   关键点：

   • 托管费需在合同中明确约定，且双方自愿签署；
     
   • 费用标准需合理，不得变相突破法定利率上限（当前民间借贷利率司法保护上限为一年期LPR的4倍，约15.4%）；
     
   • 若托管费实质为“砍头息”（即提前扣除利息），则违反《民法典》第六百七十条，该部分费用无效。

2. 若托管费属于非法收费或变相高利贷
   若出借人以“托管费”为名，实际收取高额费用导致综合利率超过法定上限，或未在合同中明确约定而单方面强制收取，则可能构成违法。
   法律后果：

   • 超出法定利率部分的费用不受法律保护，借款人可拒绝支付；
     
   • 若出借人通过威胁、骚扰等手段强行收取，可能涉嫌《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪或《治安管理处罚法》第四十二条寻衅滋事行为。

3. 若托管费涉及非法集资或诈骗
   若出借人以“托管”为幌子，将资金用于非法活动（如集资诈骗、非法吸收公众存款），则不仅托管费非法，整个借款行为可能因目的违法而无效。
   风险提示：

   • 借款人需核实出借人资质及资金用途，避免参与非法活动；
     
   • 若发现异常，可向公安机关报案或通过民事诉讼主张合同无效。

行动建议：

1. 审查合同条款：确认托管费是否在合同中明确约定，计算综合成本（本金+利息+托管费）是否超过法定上限；
   
2. 保留证据：保存借款合同、转账记录、沟通记录等，以备维权使用；
   
3. 协商或诉讼：若认为费用不合理，可先与出借人协商调整；协商不成，可向法院起诉要求返还超额部分或确认合同无效。
   

示例：
假设借款20万，合同约定年利率10%，另收2%托管费，则综合成本为12%（未超15.4%上限，合法）；若托管费达10%，则综合成本20%（超限，超出部分无效）。

如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询。