结论：未成年拍打一下施暴者是否违法，需结合具体情况判断，包括未成年人的年龄、行为性质、造成的后果以及是否具有防卫性质等因素。以下从不同角度进行分析：
未成年人的年龄与行为性质
- 若未成年人年龄较小（如不满8周岁）：根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，且通常不具备完全的刑事责任能力。在此情况下，其拍打行为一般不被视为违法行为，但可能构成不当行为，需要家长或监护人进行教育和引导。
- 若未成年人年龄较大（如已满8周岁但不满18周岁）：此时未成年人具有一定的民事行为能力和刑事责任能力。其拍打行为是否违法，需根据行为的具体性质、造成的后果以及是否具有防卫性质等因素综合判断。
行为是否构成正当防卫
- 若拍打行为是为了制止正在进行的暴力侵害：根据《刑法》中关于正当防卫的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，如果未成年人的拍打行为是为了制止施暴者对妈妈的暴力侵害，且行为适度，那么该行为可能构成正当防卫，不违法。
- 若拍打行为超出必要限度或并非为了制止侵害：如果未成年人的拍打行为超出了制止侵害的必要限度，或者并非为了制止侵害而是出于报复、挑衅等目的，那么该行为可能构成违法行为，如故意伤害等。
行为造成的后果
- 若拍打行为未造成明显伤害：在一般情况下，如果未成年人的拍打行为未造成施暴者明显伤害，且不具有上述违法情形，那么该行为可能不被视为违法行为，但可能受到道德谴责或家长、学校的批评教育。
- 若拍打行为造成明显伤害：如果未成年人的拍打行为造成了施暴者明显伤害，如皮肤挫伤、骨折等，那么该行为可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。具体责任需根据未成年人的年龄、行为性质以及造成的后果等因素综合判断。
法律建议：
- 对于未成年人及其家长：应加强对未成年人的法律教育和道德教育，引导其树立正确的价值观和行为准则。在遇到暴力侵害时，应鼓励未成年人及时寻求家长、老师或警方的帮助，而不是采取私力救济的方式。
- 对于受害者（妈妈）：如果遭受了暴力侵害，应及时报警并寻求法律援助。同时，可以保留相关证据，如医疗记录、现场照片等，以便后续维权。
- 对于施暴者：无论其是否受到未成年人的拍打行为反击，都应认识到暴力行为的违法性和危害性。如果施暴行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚。
可能法律后果：
- 若未成年人的拍打行为构成违法行为，可能面临民事赔偿、行政处罚（如罚款、拘留等，但针对未成年人通常不会执行拘留）或刑事处罚（如故意伤害罪等，但需根据年龄和情节判断是否承担刑事责任）。
- 若施暴者的行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚，并可能承担民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。