可视门铃拍摄到外卖员的行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 如果可视门铃的安装位置合理，仅拍摄到公共区域或自家门口，且外卖员在送餐过程中并未进入私人领域或进行私人活动，那么拍摄行为通常不构成侵犯隐私权。因为公共区域的活动本身就不具有私密性，可以被公众所观察。
   • 然而，如果可视门铃的拍摄范围过大，意外拍摄到了外卖员在私人领域（如邻居家门口、楼道内等）的私人活动，且这些活动具有私密性，那么拍摄行为可能构成侵犯隐私权。此时，外卖员有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉等。

2. 肖像权角度：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。如果可视门铃拍摄到了外卖员的面部特征，且该图像被用于非法目的（如未经允许发布到网络上、用于商业广告等），那么拍摄行为可能构成侵犯肖像权。
   • 但如果拍摄行为仅是为了记录送餐过程或保障家庭安全，且图像未被用于非法目的，那么通常不构成侵犯肖像权。

3. 合法使用与合理期待角度：

   • 安装可视门铃的目的是为了保障家庭安全，这是合法且合理的。因此，在合理范围内使用可视门铃进行拍摄，通常是被允许的。
   • 外卖员在送餐过程中，应当合理预期到可能会被公共区域的监控设备或家庭安装的可视门铃拍摄到。只要拍摄行为不超出合理范围，外卖员通常无权对此提出异议。

法律建议：

• 作为安装可视门铃的业主，应确保门铃的安装位置合理，拍摄范围仅限于公共区域或自家门口，避免意外拍摄到他人的私人活动。
• 如果拍摄到了外卖员等他人的私人活动，且这些活动具有私密性，应及时删除相关图像，避免构成侵犯隐私权或肖像权。
• 作为外卖员，如果认为自己的隐私权或肖像权被侵犯，可以与业主协商解决，或向相关部门投诉、寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果拍摄行为构成侵犯隐私权或肖像权，业主可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。
• 在严重情况下，如果拍摄行为涉及非法获取、出售或提供公民个人信息等违法行为，业主还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。