结论前置：售卖500年前的画的复制品是否侵犯知识产权，这主要取决于该画作是否仍处于版权保护期内，以及复制和售卖行为是否符合相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 版权保护期：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》及相关国际公约，版权保护期通常为作者生前及其死后一定年限（如50年或70年，具体取决于各国法律）。若画作已超过版权保护期，则其已进入公有领域，任何人都可以自由复制、传播和售卖，无需获得原版权所有者的许可。
   • 若画作仍在版权保护期内：则复制和售卖该画作的行为可能构成侵权。版权所有者有权禁止他人未经许可复制、发行、展览、表演、放映、广播、汇编或通过信息网络向公众传播其作品。

2. 复制行为的合法性：

   • 即使画作已超过版权保护期，复制行为也需遵守其他相关法律法规。例如，复制过程中不得侵犯他人的商标权、专利权等其他知识产权。
   • 若复制行为涉及对原画作的修改、歪曲或篡改，且这种修改、歪曲或篡改损害了原画作的声誉或版权所有者的合法权益，则可能构成侵权。

3. 售卖行为的合法性：

   • 售卖复制品时，需确保复制品的质量、来源和合法性。若售卖的复制品存在质量问题或来源不明，可能涉及欺诈、不正当竞争等法律问题。
   • 若售卖的复制品上标注了原版权所有者的信息或商标，且未经原版权所有者许可，则可能构成商标侵权或虚假宣传。

4. 特殊情况：

   • 若画作属于特定历史时期或文化背景下的作品，且复制和售卖行为符合相关文化遗产保护法律法规的规定，则可能不构成侵权。
   • 若复制和售卖行为是为了教育、研究、评论等非商业目的，且符合合理使用的条件，则可能不构成侵权。但需注意，合理使用的范围和条件因国家和地区而异，需具体分析。

法律建议：

• 在复制和售卖500年前的画作之前，建议先进行版权调查，确认该画作是否仍处于版权保护期内。
• 若画作仍在版权保护期内，建议获得原版权所有者的许可或授权，以确保复制和售卖行为的合法性。
• 在复制和售卖过程中，需遵守相关法律法规和道德规范，确保复制品的质量、来源和合法性。
• 若对复制和售卖行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取法律意见。

可能后果：

• 若未经许可复制和售卖仍在版权保护期内的画作，可能面临版权所有者的民事索赔、行政处罚甚至刑事处罚。
• 若复制和售卖行为涉及其他知识产权侵权或违法行为，也可能面临相应的法律责任和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。