侵占罪立案后，一般情况下不能随意撤销，但在特定条件下存在撤销案件的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、侵占罪的自诉性质与撤案基础
侵占罪通常属于告诉才处理的犯罪，即需要被害人（自诉人）自行向法院提起诉讼。在宣判前，自诉人可以基于自愿和合法的原因撤回起诉，但需经过法院的审查与裁定。这是侵占罪撤案的一个基本前提。
撤案条件：
- 自诉人必须基于自愿和合法的原因提出撤诉申请；
- 双方已经达成和解或者有其他合法的撤诉理由；
- 确认没有其他法律程序（如公诉）正在进行，这些程序可能会阻止撤诉。
撤案流程：
- 自诉人撰写撤诉申请书，明确说明撤诉的理由和请求，并准备相关证据材料以支持撤诉申请；
- 将撤诉申请书和相关材料提交给受理案件的法院，并按照法院的要求支付可能产生的费用（如有）；
- 法院对撤诉申请进行审查，主要审查撤诉是否是自诉人自愿的，以及是否符合法律规定；
- 如果法院认为撤诉合理且符合法律要求，会作出准予撤诉的裁定，并送达给自诉人和被告人；如果法院认为撤诉不合理或不符合法律规定，会驳回撤诉申请，案件将继续审理。
二、特定条件下的撤案可能性
除了自诉人自愿撤诉外，还存在一些特定条件下可以撤销案件的情况：
情节显著轻微、危害不大：
- 如果侵占情节微不足道且危害极其有限，可能不会被明确认定为犯罪，案件有可能被撤销。例如，某人临时借用他人财物，并很快归还，且未造成任何损失，这种情况下可能不会被追究刑事责任。
犯罪已过追诉时效期限：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪已过追诉时效期限，应当撤销案件。侵占罪也有其追诉时效，如果超过了法定时效，案件就可能被撤销。
证据不足：
- 在侦查过程中，如果发现现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了侵占行为，达不到起诉的证明标准，公安机关或检察院可能会撤销案件。例如，关键证人无法提供有效证言，且其他证据无法形成完整的证据链条证明犯罪嫌疑人的侵占行为。
法律适用错误：
- 如果立案时对法律的理解和适用出现错误，将不构成侵占罪的行为予以立案，那么在发现错误后应当及时撤销案件。例如，将合法的借用行为错误认定为侵占罪而立案。
存在刑事和解等特殊情节：
- 虽然侵占罪不属于刑事和解的典型适用范围，但在某些特殊情况下，犯罪嫌疑人与被害人达成和解并取得谅解，结合案件具体情况，司法机关可能会综合考虑后作出不起诉决定或撤销案件。不过这种情况相对较少，且需要严格审查和审批。例如，犯罪嫌疑人不仅全额退还侵占款项，还积极补偿被害人损失，并与被害人达成和解。
三、撤案的决定权与后续影响
决定权归属：
- 最终能否成功撤销案件，由公安机关、检察院或法院根据实际情况和法律条款予以裁决。在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，会依法撤销案件；在审查起诉阶段，检察院若认为不符合起诉条件，也会作出不起诉决定；在审判阶段，法院若认为案件不符合犯罪构成要件或存在其他法定撤销情形，会终止审理或宣告无罪。
后续影响：
- 即使案件被撤销，如果之后发现新的证据或者情况发生变化，仍然有可能再次向法院提起诉讼。因此，撤案并不意味着案件的彻底终结，而是暂时中止了刑事诉讼程序。
建议：面对侵占罪立案后能否撤案的问题，关键在于理解侵占罪的定义、处罚规定以及立案后退款对案件进程的影响。同时，也要认识到撤案的决定权在于法律部门，并根据具体情况进行裁决。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。