关于“家暴签协议，再暴力赔20万，协议是否有效”的问题，我的结论是：该协议在符合一定条件下是有效的，但具体效力需结合协议内容、签订过程及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议的法律性质与效力基础

• 民事合同属性：此类协议本质上是夫妻双方就“未来发生家暴时的赔偿”达成的约定，属于民事合同范畴。根据《民法典》第464条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，只要双方意思表示真实、不违反法律强制性规定或公序良俗，即具有法律效力。
• 家暴赔偿的合法性：家暴行为本身违反《反家庭暴力法》，受害者有权要求赔偿。协议中约定的“20万赔偿”可视为对未来可能发生的侵权行为的损害赔偿预估，法律并不禁止此类预防性约定。

2. 协议有效的核心条件

• 双方自愿签订：协议必须基于双方真实意愿，无欺诈、胁迫等情形。若一方在签订时受到威胁（如“不签就离婚”），则协议可能因意思表示不真实而被撤销。
• 内容合法合理：
  • 赔偿金额合理：20万赔偿需与家暴可能造成的实际损害（如医疗费、精神损害等）相当。若金额明显过高（如超出实际损失数倍），法院可能根据《民法典》第151条调整为合理范围。
  • 不违反公序良俗：协议内容不得包含“以暴制暴”等违法条款，否则无效。
• 形式要件：协议建议采用书面形式，并由双方签字确认。若涉及大额财产，可考虑公证以增强证明力。

3. 协议可能无效或部分无效的情形

• 以离婚为前提的约定：若协议中约定“若再次家暴则离婚，并赔偿20万”，根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第69条，此类“离婚条件”的约定因涉及身份关系，通常无效。但“赔偿20万”作为财产性约定，仍可能有效。
• 显失公平：若一方在签订时处于弱势地位（如经济依赖对方），且赔偿金额明显不公平，法院可能依据《民法典》第151条撤销或变更协议。

4. 实务建议

• 完善协议内容：明确家暴的定义（如殴打、辱骂等具体行为）、赔偿触发条件（如报警记录、医疗证明等）、赔偿范围（如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等），避免模糊表述。
• 保留证据：若再次发生家暴，立即报警、就医并保留相关证据（如伤情照片、报警回执、医疗记录等），这些是主张赔偿的关键依据。
• 及时维权：若对方拒不履行协议，可在3年内向法院起诉（诉讼时效从知道或应当知道权利受损之日起计算），并申请财产保全以防止对方转移资产。

5. 法律后果示例

• 若协议有效：法院可能判决对方支付20万赔偿，但若实际损失低于20万，可能调整赔偿金额。
• 若协议无效：您仍可依据《反家庭暴力法》和《民法典》侵权责任编，单独起诉要求赔偿实际损失（如医疗费、精神损害抚慰金等）。

总结：此类协议在双方自愿、内容合法合理的前提下有效，但需注意赔偿金额的合理性及证据保留。若您已签订此类协议或面临家暴问题，可直接向我咨询具体操作方案，我会结合您的实际情况提供详细指导。