在公司中，创建者和股东的权力大小并非固定不变，而是取决于公司的具体治理结构、章程规定以及股东之间的协议安排。以下从几个方面详细分析：

1. 公司治理结构的影响：

   • 在许多公司中，创建者可能同时担任公司的董事长或首席执行官（CEO），从而在公司日常运营中拥有较大的决策权。然而，这种权力并非绝对，因为公司的重大决策通常需要经过董事会或股东大会的批准。
   • 股东作为公司的所有者，通过持有股份享有公司利润分配、选举董事会成员等权利。股东的权力大小与其持股比例密切相关，持股比例越高的股东，在公司决策中的影响力通常越大。

2. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度、股东的权利和义务、董事会的职责等。公司章程可以特别约定创建者或某些特定股东的特殊权利，如一票否决权、优先购买权等。
   • 如果公司章程中明确规定了创建者或某些股东的特殊权力，那么这些权力将受到法律保护，其他股东或管理层必须遵守。

3. 股东之间的协议安排：

   • 股东之间可以通过签订股东协议来约定彼此之间的权利和义务，包括投票权、分红权、股权转让限制等。这些协议可以进一步细化或调整公司章程中的规定。
   • 如果创建者与其他股东签订了特别的协议，如一致行动协议、投票权委托协议等，那么创建者可能在实际操作中拥有更大的权力。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，创建者的权力大小往往取决于其持股比例、在公司中的职位以及与其他股东的关系。例如，在某些创业公司中，创建者可能持有大量股份并担任CEO，从而在公司中拥有绝对的控制权。
   • 然而，随着公司的发展和融资的进行，创建者的持股比例可能会逐渐稀释，其权力也可能受到其他股东或管理层的挑战。此时，公司章程和股东协议的规定将起到关键作用。

法律建议：

• 对于创建者而言，为了确保自己在公司中的长期影响力，可以在公司章程和股东协议中明确约定自己的特殊权利，如一票否决权、优先购买权等。
• 对于股东而言，应仔细阅读公司章程和股东协议，了解自己的权利和义务，以及创建者或其他股东的特殊权力。在必要时，可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果公司章程或股东协议中未明确规定创建者或股东的权力大小，那么在实际操作中可能会出现权力争夺和纠纷。这不仅会影响公司的正常运营，还可能损害股东的利益。
• 因此，建议公司在设立之初就明确规定公司治理结构、股东权利和义务等关键事项，以避免未来的纠纷和不确定性。

总之，公司创建者和股东的权力大小并非一成不变，而是受到多种因素的影响。在实际操作中，应根据公司的具体情况和股东之间的协议安排来确定各自的权力范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。