在民事赔偿领域，超出实际损失的还款约定可能合法，但需满足特定条件；若涉及刑事案件谅解书，超出实际损失的还款可能因违背公序良俗或涉嫌其他违法而存在风险，需分情况讨论：

一、民事赔偿领域：超出实际损失的还款约定可能合法，但需满足特定条件

在民事赔偿中，双方当事人可以基于自愿原则，就赔偿金额达成超出实际损失的约定。这种约定通常被视为双方对自身权利的处分，法律并不禁止。然而，这种约定需满足以下条件：

1. 自愿性：双方必须是在平等、自愿的基础上达成协议，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 合法性：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
3. 合理性：虽然法律不禁止超出实际损失的赔偿，但过高的赔偿金额可能引发公平性争议。如果赔偿金额显著高于实际损失，且没有合理的解释或依据，可能被视为显失公平，从而面临被撤销或调整的风险。

具体到本案：如果双方约定还款48万作为获得谅解书的条件，且这一约定是基于自愿、合法、合理的原则达成的，那么这种约定在民事赔偿领域可能是合法的。但需要注意的是，如果实际损失仅为24万，而赔偿金额高达48万，这种显著的不对等可能引发公平性争议。

二、刑事案件谅解书领域：超出实际损失的还款可能因违背公序良俗或涉嫌其他违法而存在风险

在刑事案件中，谅解书是犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属之间达成的一种和解协议，通常用于减轻犯罪嫌疑人的刑事责任。然而，如果谅解书中的还款金额显著高于实际损失，可能涉及以下问题：

1. 违背公序良俗：过高的赔偿金额可能被视为对被害人或其家属的“买刑”行为，违背了社会公德和公序良俗。
2. 涉嫌其他违法：如果赔偿金额的支付与犯罪嫌疑人的犯罪行为存在直接或间接的关联，且这种支付被视为对犯罪行为的“奖励”或“补偿”，那么这种行为可能涉嫌其他违法，如洗钱、行贿等。

具体到本案：如果双方约定还款48万作为获得谅解书的条件，且这一金额显著高于实际损失24万，那么这种约定可能因违背公序良俗或涉嫌其他违法而面临风险。特别是在刑事案件中，法院在审查谅解书时，会综合考虑赔偿金额的合理性、自愿性以及是否违背公序良俗等因素。

建议

1. 谨慎约定赔偿金额：在达成赔偿协议时，双方应充分考虑实际损失、赔偿能力、公平性等因素，避免约定过高的赔偿金额。
2. 咨询专业律师：如果涉及刑事案件谅解书，建议咨询专业律师，确保谅解书的合法性和有效性。
3. 保留相关证据：无论民事赔偿还是刑事案件谅解书，双方都应保留好相关证据，如赔偿协议、转账记录等，以备不时之需。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。