结论：婚外情红包转账备注“自愿赠予”是否有效，需根据具体情况判断，一般而言，若转账行为不违反法律强制性规定和公序良俗，且能证明是真实意思表示，则该备注有效；但若存在特定情形，如转账金额巨大且超出日常家事代理范围、转账行为违背公序良俗等，则可能无效或被撤销。以下从不同角度进行详细分析：
一、备注“自愿赠予”有效的情形
小额转账且不违背公序良俗：
- 若婚外情中的红包转账金额较小，且该转账行为不违背社会公德和公序良俗，同时转账方能够证明该备注是其真实意思表示，那么该备注通常会被认定为有效。在这种情况下，转账方难以主张返还该款项。
转账方明确表示赠与意思：
- 如果转账方在转账时明确表示了赠与的意思，并且接收方也接受了该赠与，同时该赠与行为不违反法律强制性规定和公序良俗，那么备注“自愿赠予”是有效的。此时，转账方无权要求接收方返还该款项。
二、备注“自愿赠予”可能无效或被撤销的情形
转账金额巨大且超出日常家事代理范围：
- 若婚外情中的红包转账金额巨大，且明显超出了转账方的日常家事代理范围，同时转账方无法证明该转账行为是其真实意思表示，或者该转账行为违背了公序良俗，那么该备注可能被认定为无效。在这种情况下，转账方的配偶可能有权主张返还该款项，因为该转账行为可能侵犯了其夫妻共同财产权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。若一方擅自处分大额夫妻共同财产，可能构成无权处分，另一方有权主张返还。
转账行为违背公序良俗：
- 婚外情本身违背了社会公德和公序良俗，如果转账行为与婚外情紧密相关，且转账方无法证明该转账行为具有其他合法目的，那么该备注可能因违背公序良俗而被认定为无效。在这种情况下，转账方或其配偶可能有权主张返还该款项。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，如果转账行为被认定为违背公序良俗，那么备注“自愿赠予”也将无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果转账方在转账时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其在非真实意思表示的情况下备注了“自愿赠予”，那么该备注可能因存在欺诈、胁迫等情形而被撤销。在这种情况下，转账方有权主张返还该款项。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，因欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、法律建议
保留证据：
- 如果转账方希望主张返还该款项，应尽可能保留转账记录、聊天记录等证据，以证明转账行为的存在以及备注“自愿赠予”并非其真实意思表示。
咨询专业律师：
- 由于婚外情红包转账问题涉及复杂的法律关系和道德评判，建议转账方或其配偶在面临此类问题时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
尊重公序良俗：
- 无论法律如何规定，婚外情本身都是违背社会公德和公序良俗的行为。因此，建议各方尊重婚姻关系，遵守社会道德规范，避免陷入不必要的法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。