核心结论：

1. 第三者通常无法直接以“被骗说离婚不离”为由去法院起诉该男性，因为此类纠纷一般不涉及第三者与该男性之间的直接法律关系，除非存在其他如欺诈、侵权等法律事实。
2. 若第三者因此遭受了经济损失或精神损害，且能证明该男性的行为构成欺诈或侵权，则可能可以通过法律途径寻求救济。

法律分析：

• 婚姻关系与第三者权益：

  • 婚姻关系是夫妻双方之间的法律关系，第三者通常不是这一关系的直接参与者。因此，第三者一般无法直接就夫妻之间的婚姻问题（如离婚与否）向法院提起诉讼。
  • 在本案例中，男性对第三者说“离婚不离了”可能构成对第三者的欺诈或误导，但这并不直接构成第三者可以起诉的法律事由，除非这种欺诈或误导导致了第三者遭受了具体的经济损失或精神损害。

• 欺诈与侵权：

  • 如果第三者能够证明该男性的行为构成了欺诈（如故意隐瞒婚姻状况，以骗取第三者的感情或财物），或者构成了侵权（如侵犯了第三者的人格权、名誉权等），则第三者可能可以通过法律途径寻求救济。
  • 在这种情况下，第三者可以向法院提起民事诉讼，要求该男性承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

• 法律救济的局限性：

  • 需要注意的是，即使第三者能够证明该男性的行为构成了欺诈或侵权，其能够获得的法律救济也可能受到一定的限制。例如，如果第三者明知对方有配偶而与之发生关系，其可能因自身存在过错而无法获得全额赔偿。
  • 此外，法律救济通常无法完全弥补第三者因感情受骗而遭受的心理创伤。

律师建议：

• 收集证据：

  • 如果第三者认为自己遭受了欺诈或侵权，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明自己的主张。

• 咨询专业律师：

  • 在采取任何法律行动之前，第三者应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。

• 理性处理感情问题：

  • 感情问题往往复杂而敏感，第三者在处理此类问题时应保持理性，避免采取过激或违法的行为。

可能法律后果：

• 如果第三者能够证明该男性的行为构成了欺诈或侵权，并成功获得法院的支持，该男性可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
• 如果第三者的行为也违反了法律或道德规范（如明知对方有配偶而与之发生关系），其也可能面临一定的法律或社会舆论压力。

总结与进一步思考：

• 在处理涉及婚姻家庭和第三者的纠纷时，应充分考虑法律、道德和社会舆论等多方面因素。
• 第三者在面对此类问题时，应保持理性，通过合法途径寻求救济，并避免采取可能对自己或他人造成进一步伤害的行为。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。