结论：贷款不还时，催收应急联系人是否违法以及是否可以要求赔偿，需根据具体情况判断。一般来说，单纯的联系应急联系人并不违法，但如果催收行为超出了合理范围，如骚扰、威胁等，则可能违法，此时应急联系人可以要求赔偿。

一、催收应急联系人的合法性分析

1. 合法催收：

   • 在贷款合同中，通常会约定借款人需要提供应急联系人的信息。这是为了在借款人无法联系时，贷款机构能够通过应急联系人了解借款人的情况，以便进行合理的催收。
   • 如果贷款机构只是通过应急联系人了解借款人的下落或联系方式，且没有采取过激行为，如骚扰、威胁等，那么这种催收行为是合法的。

2. 非法催收：

   • 如果贷款机构在催收过程中，对应急联系人进行了频繁的骚扰、威胁、恐吓等行为，或者泄露了应急联系人的个人信息，那么这种催收行为就是违法的。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对他人进行骚扰、威胁等行为，可能会受到行政处罚。如果情节严重，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪等。

二、应急联系人是否可以要求赔偿

1. 可以要求赔偿的情况：

   • 如果应急联系人因为贷款机构的非法催收行为受到了损害，如精神损害、名誉损害等，那么应急联系人有权要求贷款机构进行赔偿。
   • 赔偿的范围可能包括精神损害抚慰金、名誉恢复费用等。具体赔偿金额需要根据实际情况进行评估和确定。

2. 难以要求赔偿的情况：

   • 如果贷款机构的催收行为并未对应急联系人造成实际损害，或者应急联系人无法证明其损害是由贷款机构的催收行为导致的，那么应急联系人可能难以要求赔偿。

三、建议与措施

1. 对于借款人：

   • 在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，了解应急联系人的相关责任和义务。
   • 如果发现自己无法按时还款，应及时与贷款机构沟通，寻求解决方案，避免贷款机构采取过激的催收行为。

2. 对于应急联系人：

   • 如果发现自己被贷款机构非法催收，应保留相关证据，如通话记录、短信记录等。
   • 可以向贷款机构提出投诉，要求其停止非法催收行为。如果贷款机构不予理会，可以向相关部门进行举报或寻求法律援助。

3. 对于贷款机构：

   • 应遵守相关法律法规和行业规范，合理、合法地进行催收行为。
   • 应尊重应急联系人的权益，避免对其造成不必要的损害。

举例说明：假设张三作为应急联系人，因为李四的贷款未还而被贷款机构频繁骚扰。如果张三能够证明这种骚扰行为是由贷款机构导致的，并且因此受到了精神损害，那么张三就有权要求贷款机构进行赔偿。赔偿金额可能根据张三的精神损害程度、贷款机构的过错程度等因素进行确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。