在行政诉讼案件中，原告提交的证据清单里，对同一个证据列出多个证明目的是完全可行的，这通常取决于该证据能够支持的不同法律事实或争议焦点。以下是对这一问题的详细分析：
一、同一证据多个证明目的的合理性
证据的多面性：
- 一个证据可能同时包含多个信息点，这些信息点可能分别支持原告的不同主张或反驳被告的不同抗辩。例如，一份合同可能既证明了双方存在交易关系，又证明了交易的具体条款和条件。
法律事实的复杂性：
- 在行政诉讼中，案件往往涉及多个法律事实和争议焦点。原告可能需要通过同一证据来证明多个法律事实，以支持其诉讼请求。例如，在拆迁安置案件中，一份政府文件可能既证明了拆迁的合法性，又涉及了补偿标准的问题。
诉讼策略的需要：
- 原告可能根据案件进展和被告的抗辩，灵活调整其诉讼策略。同一证据在不同诉讼阶段或针对不同抗辩时，可能具有不同的证明目的。
二、如何合理列出多个证明目的
明确每个证明目的：
- 在提交证据清单时，原告应明确列出每个证据的证明目的，并确保每个目的都与案件事实和法律适用紧密相关。对于同一证据的多个证明目的，应分别阐述，避免混淆。
逻辑清晰，条理分明：
- 在阐述多个证明目的时，原告应保持逻辑清晰，条理分明。可以按照法律事实的重要性或争议焦点的顺序来排列证明目的，以便法院更好地理解原告的诉讼主张。
提供充分的解释和说明：
- 对于每个证明目的，原告应提供充分的解释和说明，以证明该证据与证明目的之间的关联性。这有助于法院评估证据的证明力和可信度。
三、可能面临的挑战及应对策略
被告的质疑：
- 被告可能对原告提出的多个证明目的提出质疑，认为某些目的与证据无关或证据不足以支持。此时，原告应准备充分的反驳意见和额外证据来支持其主张。
法院的审查：
- 法院在审查证据时，会评估证据的证明力和可信度，以及其与证明目的之间的关联性。如果法院认为某个证明目的与证据无关或证据不足以支持，可能会不予采纳。因此，原告应确保每个证明目的都有充分的证据支持。
四、实际操作建议
- 在准备证据清单时，仔细分析每个证据可能支持的法律事实和争议焦点，确保列出所有相关的证明目的。
- 对于每个证明目的，提供详细的解释和说明，包括证据如何支持该目的、证据与目的之间的关联性等。
- 在诉讼过程中，根据案件进展和被告的抗辩，灵活调整诉讼策略，确保同一证据在不同阶段都能发挥最大的证明作用。
总之，在行政诉讼案件中，原告对同一个证据列出多个证明目的是合理的且常见的做法。关键在于如何合理、清晰地阐述每个证明目的，并提供充分的证据支持。如果你在准备行政诉讼案件时遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。