在高压线侵权案件中，并非必须进行鉴定，是否鉴定需根据案件具体情况和证据充分性来决定。以下从不同角度为你详细分析：

一、鉴定在高压线侵权案件中的作用

鉴定在高压线侵权案件中通常用于确定侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及评估损害的具体程度。例如，如果受害者主张因高压线产生的电磁辐射导致健康受损，那么可能需要通过专业的医学鉴定来确认电磁辐射与健康问题之间的关联性，以及损害的具体程度。同样，如果涉及财产损失，如农作物因高压线故障受损，那么可能需要农业专家进行鉴定，以评估损失的具体范围和金额。

二、不进行鉴定的情况

1. 证据充分且明确：如果案件中的证据已经足够充分且明确，能够直接证明高压线侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及损害的具体程度，那么可能无需进行鉴定。例如，如果高压线断裂直接砸中了受害者的房屋，导致房屋严重受损，且这一事实有目击者证言、现场照片、视频等证据支持，那么可能无需对房屋的损坏程度进行鉴定，因为这些证据已经足够证明损害事实和程度。

2. 双方协商一致：在高压线侵权案件中，如果双方能够就侵权行为、损害结果以及赔偿金额等问题达成一致意见，那么也可以不进行鉴定。这种情况下，双方可以签订和解协议，明确各自的权利和义务，从而避免鉴定带来的时间和费用成本。

三、进行鉴定的情况

1. 证据不足或存在争议：如果案件中的证据不足或存在争议，无法直接证明高压线侵权行为与损害结果之间的因果关系，或者无法准确评估损害的具体程度，那么可能需要进行鉴定。鉴定结果可以作为法院判决的重要依据，有助于明确双方的责任和赔偿金额。

2. 涉及专业领域知识：高压线侵权案件可能涉及电磁辐射、电力安全、农业损失等专业领域的知识。如果案件中的争议点涉及这些专业领域，且双方无法就相关问题达成一致意见，那么可能需要邀请相关领域的专家进行鉴定，以提供专业的意见和评估。

四、法律建议

1. 收集并保存证据：在高压线侵权案件中，无论是否进行鉴定，收集并保存相关证据都是至关重要的。这包括现场照片、视频、目击者证言、医疗记录、财产损失清单等。这些证据将有助于证明侵权行为、损害结果以及两者之间的因果关系。

2. 咨询专业律师：高压线侵权案件可能涉及复杂的法律问题和专业领域知识。因此，在处理这类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师将能够根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和指导。

3. 考虑鉴定成本与效益：如果需要进行鉴定，那么需要考虑鉴定的成本和效益。鉴定可能涉及较高的费用和时间成本，因此需要权衡鉴定的必要性和可能带来的收益。如果鉴定结果对案件结果具有决定性影响，且鉴定费用在可承受范围内，那么进行鉴定可能是值得的。

如果你在处理高压线侵权案件时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。