若解封申请书提交后未解封，可按以下步骤处理：

1. 核查未解封原因
   首先需确认未解封的具体原因，常见情形包括：
   
   • 材料问题：申请书内容不完整、证据不足或格式不符合要求（如未加盖公章、未附相关证明文件）；
     
   • 程序问题：未在法定期限内提交申请，或未向正确的受理机关（如法院、行政机关）提交；
     
   • 实体问题：申请解封的理由不成立（如债务未清偿、担保未到位、涉案财产仍需查封等）；
     
   • 未履行义务：若解封需以履行特定义务为前提（如缴纳罚款、退还赃款），未履行会导致申请被拒。
     

建议：联系受理机关（如法院执行局、行政机关法制部门），要求出具书面说明或通过系统查询具体原因。

1. 针对性补充或修正材料
   若因材料问题被拒，需根据反馈补充材料：
   
   • 补充缺失的证据（如还款凭证、担保合同）；
     
   • 修正申请书格式（如按法院模板重新填写）；
     
   • 附上情况说明，解释未提交材料的原因（如因客观障碍导致延迟）。
     

注意：补充材料后需重新提交，并保留提交凭证（如签收单、邮寄回执）。

1. 申请复议或提起诉讼
   
   • 行政解封：若向行政机关申请解封被拒，可依据《行政复议法》在60日内申请复议，或直接向法院提起行政诉讼；
     
   • 司法解封：若法院未解封，可依据《民事诉讼法》第232条（原第225条）提出执行异议，要求法院重新审查；
     
   • 特殊程序：如涉及破产、保全错误等情形，可依据《企业破产法》《民法典》相关规定主张权利。
     

关键点：复议或诉讼需在法定期限内提出，且需提交新证据或证明原决定违法。

1. 协商或调解
   若解封涉及多方利益（如债权人、其他查封申请人），可尝试通过协商达成和解：
   
   • 提出替代方案（如提供其他担保物、分期履行债务）；
     
   • 请求受理机关组织调解，平衡各方权益。
     

优势：协商成本低、效率高，但需以自愿为前提。

1. 监督与投诉
   若认为受理机关存在程序违法（如超期未答复、故意拖延），可向其上级机关或监察部门投诉：
   
   • 行政机关：向同级政府或上级主管部门投诉；
     
   • 法院：向上一级法院执行局或纪检监察部门反映。
     

注意：投诉需附具体证据（如申请记录、沟通录音）。

总结：未解封时，应优先通过沟通明确原因，再根据情形选择补充材料、复议、诉讼或协商。若涉及复杂法律关系（如担保、破产），建议直接向我咨询具体方案。