支付令与起诉的成功率高低无法直接比较，二者各有其适用条件与风险点，成功率受具体案情、证据充分性及对方抗辩情况等多重因素影响。以下从不同角度详细分析：

一、支付令的成功率分析

1. 适用条件严格：

   • 支付令的申请需满足《中华人民共和国民事诉讼法》中关于督促程序的规定，即债权人请求债务人给付金钱、有价证券，且债权人与债务人没有其他债务纠纷，支付令能够送达债务人。
   • 若债务人依法提出书面异议，支付令即失效，债权人需另行起诉。因此，支付令的成功率在很大程度上取决于债务人是否提出有效异议。

2. 效率与成本优势：

   • 支付令程序相对简便、快捷，能够迅速进入执行阶段（若债务人不提出异议），从而节省时间和诉讼成本。
   • 但若债务人提出异议，则支付令程序终止，债权人需转入普通诉讼程序，此时支付令的“成功率”即转化为起诉的成功率问题。

3. 风险点：

   • 债务人可能通过提出异议来规避支付令，尤其是当债务人具备一定法律知识或咨询过律师时。
   • 若债权人无法充分证明债权债务关系，支付令申请可能被法院驳回。

二、起诉的成功率分析

1. 适用范围广泛：

   • 起诉适用于各类民事纠纷，包括合同纠纷、侵权纠纷等，不受债权债务关系是否单一的限制。
   • 起诉过程中，双方当事人可以充分举证、质证，法院将根据事实和法律作出判决。

2. 证据充分性是关键：

   • 起诉的成功率在很大程度上取决于债权人能否提供充分、有效的证据来证明其主张。
   • 若证据充分、确凿，且符合法律规定，则起诉的成功率较高；反之，则可能面临败诉风险。

3. 风险点：

   • 起诉程序相对复杂、耗时较长，且需要支付较高的诉讼费用。
   • 若债务人提出有效的抗辩或反诉，可能增加起诉的难度和不确定性。

三、综合比较与建议

1. 根据案情选择合适方式：

   • 若债权债务关系明确、债务人无异议或异议可能性较小，且债权人希望迅速解决纠纷，可考虑申请支付令。
   • 若债权债务关系复杂、存在争议或债务人可能提出有效异议，则建议直接起诉以充分保障自身权益。

2. 注重证据收集与整理：

   • 无论选择支付令还是起诉，债权人都应注重证据的收集与整理工作，确保能够充分证明其主张。
   • 必要时可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

3. 考虑对方反应与策略调整：

   • 在申请支付令或起诉前，债权人应评估债务人的可能反应和策略调整空间。
   • 若债务人可能采取规避或抗辩措施，债权人应提前制定应对策略以降低风险。