结论：公司亲属与公司资产混同，在特定情况下需要承担还款义务。这主要取决于亲属是否与公司构成人格混同，以及是否因此损害了公司债权人的利益。
分析说明：
人格混同的概念：
- 人格混同，通常指的是公司与其股东（在此情境下可扩展至公司亲属，如实际控制人、关联方等）之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司失去独立法人地位，无法独立承担民事责任。
人格混同的法律后果：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，如果公司股东（或亲属）与公司构成人格混同，且因此损害了公司债权人的利益，债权人可以要求股东（或亲属）对公司债务承担连带责任。
- 这意味着，在公司资产与亲属资产混同的情况下，如果公司无法偿还债务，债权人有权要求混同的亲属承担还款义务。
判断人格混同的标准：
- 财产混同：公司财产与股东（或亲属）财产无法区分，如共用银行账户、资金随意调拨等。
- 业务混同：公司业务与股东（或亲属）业务高度重叠，无法区分交易对象、交易内容等。
- 人员混同：公司管理人员与股东（或亲属）人员高度重叠，如同一人担任多个职务、员工共用等。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据上述标准综合判断是否存在人格混同。如果认定存在人格混同，且因此损害了债权人利益，法院会判决股东（或亲属）对公司债务承担连带责任。
特殊场景：
- 如果公司亲属仅作为公司员工或普通股东，且未参与公司经营管理，也未与公司资产发生混同，则通常不需要承担公司还款义务。
- 如果公司亲属虽然与公司资产存在一定程度的混同，但并未达到人格混同的程度，或者未损害公司债权人利益，也可能不需要承担还款义务。然而，这种情况下的判断较为复杂，需要具体分析混同的程度和后果。
行动建议：
- 对于公司：应建立健全的财务管理制度，确保公司资产与股东（或亲属）资产严格区分，避免人格混同的风险。
- 对于债权人：如果发现公司与其股东（或亲属）存在人格混同的情况，可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求股东（或亲属）对公司债务承担连带责任。
- 对于公司亲属：应谨慎处理与公司之间的财务和业务关系，避免与公司资产发生混同，以免承担不必要的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。