结论：小区地下室停车场物业不让停是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 产权归属角度

   • 若地下室停车场产权归全体业主共有：根据《民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。在此情况下，物业无权单方面禁止业主停放车辆，除非存在合理的管理需要（如消防安全、维护秩序等），但也需通过业主大会或业主委员会决议，并公示管理规则。
   • 若地下室停车场产权归开发商所有：开发商有权通过出售、出租等方式处分车位。若业主未购买或租赁车位，物业根据开发商授权拒绝其停放，通常具有合法性。但需注意，开发商需在规划范围内明确车位归属，且不得违反《民法典》关于“首先满足业主需要”的规定（如仅对外出租而拒绝业主租赁需求）。

2. 管理合同角度

   • 若业主与物业签订了停车管理服务合同：合同中明确约定了停车规则（如固定车位、临时车位、收费标准等），物业有权依据合同拒绝不符合条件的车辆停放。例如，未缴纳停车费的业主或非小区住户的车辆，物业可依据合同限制其进入。
   • 若未签订合同或合同未明确约定：物业单方面禁止停放可能缺乏依据，业主可要求物业提供合法理由或通过业主委员会协调解决。

3. 特殊情形

   • 人防车位：若地下室停车场属于人防工程，根据《人民防空法》，人防车位平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。若开发商为投资者，其可通过出租等方式处分车位，但需符合地方规定（如部分城市要求人防车位优先满足业主需求）。物业在此情况下需按投资者指示管理，禁止停放需有合法依据。
   • 消防安全或维护需要：若物业因消防安全检查、设施维护等紧急情况临时禁止停放，需立即公示原因并尽快恢复使用。长期禁止需经业主大会同意并公示管理规则。

建议：

• 业主可先查阅小区《管理规约》、停车管理合同或车位产权证明，明确权利归属；
• 若物业行为涉嫌违法，可向当地房管部门或街道办投诉，或通过业主委员会协调；
• 争议较大时，可收集证据（如照片、视频、合同等）向法院起诉，要求物业停止侵权或赔偿损失。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。