已经判了的无期徒刑重新上诉的结果能减刑吗-王洪生律师｜法行宝

已经判了的无期徒刑重新上诉的结果能减刑吗-王洪生律师｜法行宝

2026-06-12 刑事辩护

已经判处的无期徒刑在重新上诉后，有可能通过法定程序获得减刑，但需满足特定条件且程序严格。以下从不同角度详细分析：

一、上诉与减刑的直接关联性

上诉本身不直接导致减刑
上诉是被告人对一审判决不服，请求上级法院重新审理的程序。根据《刑事诉讼法》第227条，上诉权是被告人的法定权利，但上诉本身不会直接改变原判刑罚。若二审法院认为原判事实清楚、证据充分、适用法律正确，将维持原判；若认为存在错误，可能改判或发回重审。
减刑需通过法定程序另行申请
减刑是指对正在服刑的罪犯，因符合法定条件（如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现等），由执行机关提出建议，报请法院审核裁定缩短原判刑罚的制度。根据《刑法》第78条，减刑的适用对象包括被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯，但需满足“认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现”或“有立功表现”等条件。

二、上诉后可能减刑的路径

二审改判为有期徒刑后申请减刑
若二审法院认为原判无期徒刑量刑过重，可能改判为有期徒刑（如15年）。此时，罪犯在服刑期间若符合减刑条件，可依法申请减刑。例如，若罪犯在服刑期间表现良好，获得表扬或立功，可按《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》申请减刑，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一（即至少7年6个月）。
二审维持无期徒刑后，服刑期间申请减刑
若二审维持无期徒刑判决，罪犯仍可在服刑期间申请减刑。根据《刑法》第78条，被判处无期徒刑的罪犯，在执行期间若符合条件，可减为有期徒刑（如20-22年），且减刑后实际执行的刑期不得少于13年。例如，若罪犯在服刑期间表现突出（如阻止他人重大犯罪活动），可申请重大立功减刑，但需经省级监狱管理机关审核并报法院裁定。

三、关键条件与程序

减刑的实质条件
- 悔改表现：包括认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想文化职业技术教育、积极参加劳动并完成劳动任务。
- 立功表现：包括检举监狱内外犯罪活动、阻止他人犯罪、协助抓捕其他犯罪嫌疑人、在生产科研中有重大技术革新等。
- 重大立功表现：包括阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动且查证属实、有发明创造或重大技术革新、在日常生产生活中舍己救人、在抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现、对国家和社会有其他重大贡献。
减刑的程序要求
- 执行机关提请：由监狱或其他执行机关提出减刑建议书，并附相关证据材料。
- 法院审核裁定：法院组成合议庭审理，核实材料并听取意见后作出裁定。
- 公示与监督：减刑裁定需公示，接受社会监督，确保程序公正。

四、实务建议

上诉阶段：若认为原判量刑过重，应在上诉期内委托律师提交书面上诉状，重点论证量刑不当的理由（如具有从轻、减轻情节）。
服刑阶段：若上诉未改判，需在服刑期间严格遵守监规，积极参与改造，争取立功或悔改表现，为减刑创造条件。
法律文书准备：申请减刑时，需准备悔改证明、立功材料、改造表现评价等，确保材料完整、真实。

总结：无期徒刑上诉后能否减刑，取决于二审结果及服刑期间表现。若二审改判有期徒刑，可直接按有期徒刑减刑规则申请；若维持无期徒刑，需在服刑期间满足减刑条件后依法申请。建议结合具体案情，委托律师制定上诉及服刑期间的法律策略。

刑事案件判了刑上诉并不保证能减刑，减刑与否取决于多种因素，包括上诉理由的成立性、罪犯在服刑期间的表现以及法律的明确规定。以下是对这一问题的详细分析：一、上诉与减刑的关系上诉是被告人的法定权利，旨在启动二审程序，由上级法院对一审判决进行全面审查。然而，上诉并不直接等同于减刑。减刑是法院根据罪犯的服刑表现、犯罪事实及法律规定等因素，在刑罚执行过程中作出的调整。因此，上诉本身不会直接导致减刑，但上诉的结果可能间接影响减刑的可能性。二、上诉可能带来减刑的情况一审判决存在错误：如果一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序等方面存在错误，且这些错误导致了量刑过重，那么二审法院在纠正这些错误后，有可能改变量刑，从而出现减刑的结果。例如，一审对被告人的行为定性错误，导致适用了较重的罪名和刑罚，二审重新正确定性后，会适用较轻的罪名和相应的刑罚。出现新的量刑情节：在二审过程中，如果出现了新的量刑情节，如罪犯有立功表现或悔罪态度良好等，且这些情节足以减轻刑罚，那么二审法院也可能会作出减刑的决定。三、上诉不保证减刑的情况一审判决正确：如果一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，那么二审法院将会裁定驳回上诉，维持原判。在这种情况下，上诉并不会带来减刑的结果。服刑期间表现不佳：即使上诉理由部分成立，但如果罪犯在服刑期间表现不佳，如违反监规、不接受教育改造等，那么法院也不会考虑给予减刑。四、服刑期间的减刑机会无论上诉结果如何，罪犯在后续服刑过程中，如果符合法定的减刑条件，如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现等，依然可以通过监狱等执行机关申报，由法院裁定予以减刑。这是独立于上诉程序的另一个减刑途径。五、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：规定了二审法院对上诉案件的处理方式，包括维持原判、改判或发回重审等。这为上诉后可能出现的减刑情况提供了法律基础。《中华人民共和国刑法》第七十八条：规定了被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行期间的减刑条件和程序。这明确了减刑的法定条件和程序，为罪犯在服刑期间争取减刑提供了法律依据。六、建议仔细考虑上诉理由：在决定是否上诉之前，被告人及其家属应仔细考虑案件的具体情况和法律后果，确保上诉理由充分且成立。咨询专业律师：虽然这里我作为齐鹏律师已经给出了专业的解答，但每个案件都有其独特性，因此在实际操作中，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更个性化的法律建议。关注服刑表现：无论上诉结果如何，罪犯在服刑期间的表现都是争取减刑的关键因素。因此，应认真遵守监规、接受教育改造，并努力表现出悔改和立功的行为。综上所述，刑事案件上诉后能否减刑是一个复杂的问题，它取决于多种因素的综合考量。因此，在决定是否上诉之前，请务必仔细考虑案件的具体情况和法律后果，并直接向我咨询以获得更专业的法律建议。

判完刑过了上诉期，罪犯仍然有可能获得减刑，但减刑与否取决于多种因素，并非直接由上诉期是否已过决定。以下从不同角度为您详细分析：一、减刑的基本条件与程序根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。减刑的裁定由人民法院作出，且需要执行机关提出减刑建议书，并经过相应的审核和裁定程序。关键点：减刑主要依据罪犯在服刑期间的表现，而非是否上诉或上诉期是否已过。减刑程序严格，需要执行机关提出建议，并经过法院审核裁定。二、上诉期已过与减刑的关系上诉期是法律赋予被告人对一审判决提出异议并寻求二审救济的期限。一旦上诉期已过，且被告人未提出上诉，一审判决即生效，罪犯开始服刑。此时，减刑的考量主要基于罪犯在服刑期间的表现，而非其是否曾行使上诉权。关键点：上诉期已过，不影响罪犯在服刑期间申请减刑。减刑的裁定与上诉期是否已过无直接关联。三、可能影响减刑的因素服刑期间的表现：罪犯在服刑期间是否认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现，是减刑的重要考量因素。财产刑的履行情况：如果罪犯有执行能力而不按时缴纳罚金或履行其他财产刑义务，可能影响其减刑申请。认罪悔罪态度：罪犯的认罪悔罪态度也是减刑考量的重要因素之一。如果罪犯在服刑期间表现出真诚的悔罪态度，积极改造自己，更有可能获得减刑。关键点：服刑期间表现良好、积极履行财产刑义务、认罪悔罪态度真诚的罪犯，更有可能获得减刑。减刑并非随意，必须严格遵守法律规定的条件和程序。四、实际案例与法律解释在实际案例中，有许多罪犯在服刑期间因表现良好而获得减刑。例如，有的罪犯在服刑期间积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，表现出真诚的悔罪态度，因此获得了减刑。这些案例表明，减刑的裁定主要基于罪犯在服刑期间的表现，而非其是否曾上诉或上诉期是否已过。法律解释：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，法院在办理减刑案件时，会综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。这些规定进一步明确了减刑的裁定标准和程序，确保了减刑制度的公平性和权威性。五、建议与总结对于已经过了上诉期并开始服刑的罪犯来说，如果希望获得减刑，应积极改造自己，认真遵守监规、接受教育改造，并努力表现出真诚的悔罪态度。同时，也应积极履行财产刑义务，以提高获得减刑的可能性。总结：判完刑过了上诉期，罪犯仍然有可能获得减刑，但减刑与否取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人有相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。

上诉后服刑期间，罪犯仍然有资格获得减刑，但减刑并非随意，必须严格遵守法律规定的条件和程序。以下是对这一问题的详细分析：一、减刑的基本条件与程序根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以依法获得减刑。减刑案件由人民法院管辖，具体来说，对于被判处无期徒刑的罪犯的减刑案件，由服刑地高级人民法院管辖；对于被判处有期徒刑、拘役、管制的罪犯的减刑案件，由服刑地中级人民法院管辖。减刑程序需要执行机关提出减刑建议书，并经过相应的审核和裁定程序。人民法院会组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。二、上诉与减刑的关系上诉的法定权利：上诉是被告人的法定权利，旨在纠正一审判决中可能存在的错误，通过二审程序寻求更公正的裁判结果。根据“上诉不加刑”原则，被告人不会因提出上诉而遭受不利的“惩罚”。减刑的独立性：减刑是在刑罚执行过程中，根据犯罪分子的表现和法律规定，对其刑罚进行减轻的制度。它与上诉过程相互独立，不受上诉行为的直接影响。因此，上诉本身并不影响罪犯在服刑期间获得减刑的资格。三、上诉后可能影响减刑的因素一审判决的正确性：如果一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，那么二审法院将会裁定驳回上诉，维持原判。在这种情况下，上诉并不会直接带来减刑的结果，但罪犯在服刑期间如果符合减刑条件，仍然可以申请减刑。一审判决的错误与改判：如果一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序等方面存在错误，且这些错误导致了量刑过重，那么二审法院在纠正这些错误后，有可能改变量刑，从而出现减刑的结果。例如，一审对被告人的行为定性错误，导致适用了较重的罪名和刑罚，二审重新正确定性后，会适用较轻的罪名和相应的刑罚。服刑期间的表现：无论上诉结果如何，罪犯在服刑期间的表现都是决定其能否获得减刑的关键因素。如果罪犯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或有立功表现，那么即使上诉理由部分成立，也有可能获得减刑。反之，如果罪犯在服刑期间表现不佳，如违反监规、不接受教育改造等，那么法院将不会考虑给予减刑。四、减刑的幅度与限制减刑的幅度和次数是有限的，具体规定会根据不同情况有所差异。例如，对于有期徒刑罪犯，根据悔改表现和立功情况，减刑幅度一般不超过9个月至2年；对于无期徒刑罪犯，减刑后实际执行刑期不能少于13年。此外，财产刑的履行也成为减刑的重要考量因素。如果罪犯有执行能力而不按时缴纳罚金，将可能影响其减刑或假释的申请。五、建议与总结积极改造：罪犯在服刑期间应积极改造自己，争取悔改或立功表现，以提高获得减刑的可能性。认真履行财产刑：如果罪犯有财产刑义务，应认真履行，以避免影响减刑或假释的申请。咨询专业意见：在决定是否上诉或申请减刑时，建议罪犯及其家属咨询专业律师的意见，以充分了解法律后果和程序要求。综上所述，上诉后服刑期间的罪犯仍有资格获得减刑，但必须满足特定的条件和程序。如果您或您身边的人有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

故意伤害被判无期，上诉本身并不直接等同于减刑，但在符合法定条件的情况下，通过上诉及后续的司法程序，确实有可能获得减刑的机会。以下从多个角度为你详细分析：一、上诉与减刑的直接关系上诉是犯罪分子对一审判决不服，请求上一级法院重新审理的法律程序。它本身并不直接导致减刑，而是为犯罪分子提供了一个争取更公正判决的机会。如果上诉成功，二审法院可能会改判较轻的刑罚，但这并非减刑，而是新的判决结果。然而，在上诉过程中或上诉后的服刑期间，如果犯罪分子符合减刑的法定条件，仍然可以申请减刑。二、减刑的法定条件根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。具体来说：悔改表现：包括认罪悔罪、遵守法律法规及监规、积极参加思想文化职业技术教育、积极参加劳动并努力完成劳动任务等。立功表现：如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实、有发明创造或重大技术革新、在日常生产生活中舍己救人、在抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现、对国家和社会有其他重大贡献等。三、减刑的程序与限制减刑程序：减刑需由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。减刑限制：减刑并非无限制，对于被判处无期徒刑的犯罪分子，减刑以后实际执行的刑期不能少于十三年。这是为了确保司法的严肃性和对严重犯罪的惩处力度。四、上诉在减刑中的作用虽然上诉本身不直接导致减刑，但它在以下方面可能对减刑产生积极影响：争取更公正的判决：如果一审判决存在事实认定错误或法律适用不当，上诉有可能导致二审法院改判较轻的刑罚，从而间接为减刑创造更有利的条件。展示悔改态度：在上诉过程中，犯罪分子可以通过积极配合司法程序、表达悔罪意愿等方式，展示自己的悔改态度，这有助于在后续的服刑期间获得减刑的认可。五、实际案例与操作建议在实际操作中，因故意伤害罪被判无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间如果表现出真诚的悔改和积极的改造态度，同时符合减刑的法定条件，是有可能获得减刑的。我建议你或你的家属在上诉过程中，积极配合司法程序，展示悔改态度，并在服刑期间严格遵守监规、接受教育改造，为争取减刑创造有利条件。总之，故意伤害被判无期后上诉本身不直接导致减刑，但在符合法定条件的情况下，通过上诉及后续的司法程序确实有可能获得减刑的机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判刑六个月的罪犯在符合法定条件的情况下确实可以提出上诉并有可能获得减刑，但实际操作中难度较大，且减刑幅度有限。以下是对此问题的详细分析：一、上诉与减刑的基本概念上诉：是被告人对一审判决不服，请求上一级法院重新审理的行为。上诉本身并不直接导致减刑，但为罪犯提供了一个争取更轻刑罚的机会。减刑：是在刑罚执行期间，根据罪犯的悔改表现或立功表现，依法减少其原判刑罚的一种制度。减刑需要满足一定的法律条件，并经过严格的法定程序。二、减刑的法律依据与条件根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，并且确有悔改表现或者立功表现，均有可能获得减刑。对于判刑六个月的罪犯而言，要获得减刑，通常需要满足以下条件之一或多个：确有悔改表现：认罪悔罪：对自己的犯罪行为有深刻认识，并表现出真诚的悔罪态度。遵守法律法规及监规：在服刑期间严格遵守监狱的规章制度。积极参加思想、文化、职业技术教育：提升自己的文化素养和职业技能。积极参加劳动并努力完成劳动任务：通过劳动改造自己，为社会做出贡献。有立功表现：阻止他人重大犯罪活动：如成功阻止了一起可能判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的犯罪活动。检举监狱内外重大犯罪活动并经查证属实：如揭发了其他罪犯的重大犯罪行为，并协助警方破案。有发明创造或者重大技术革新：如在服刑期间发明了新的技术或产品，对国家和社会有重大贡献。在日常生产、生活中舍己救人：如在监狱中或社会上勇敢救助他人生命。在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现：如在地震、火灾等自然灾害中积极参与救援工作。重大立功表现：阻止他人特别重大犯罪活动：如成功阻止了一起可能判处死刑或无期徒刑的犯罪活动。有特别重大发明创造或者技术革新：如发明了具有国际领先水平的技术或产品。对国家和社会有其他特别重大贡献：如在国家重大事件中做出突出贡献。三、减刑的程序与限制程序要求：减刑需要由执行机关（如监狱）向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院会组成合议庭进行审理，并根据犯罪分子是否确有悔改或立功表现来决定是否减刑。时间限制：减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。因此，对于判刑六个月的罪犯来说，即使获得减刑，其实际执行的刑期也不能少于三个月。幅度限制：减刑的幅度会根据犯罪分子的悔改表现和立功情况来确定，但一般会有一定的限度。对于判刑六个月的罪犯而言，由于刑期较短，减刑幅度通常也会相对较小。四、上诉与减刑的实际操作上诉阶段：罪犯可以在接到一审判决书后的一定期限内（通常为十日）提出上诉。上诉时，罪犯或其辩护人需要提交上诉状，并阐述上诉理由和请求。二审阶段：二审法院会对上诉案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和量刑等方面。如果二审法院认为一审判决存在错误或量刑过重，可能会改判或发回重审。在二审过程中，罪犯或其辩护人可以提出减刑的请求，但需要提供充分的证据和理由。减刑的申请与审批：如果罪犯在服刑期间表现出悔改或立功行为，执行机关会及时收集相关证据材料，并制作减刑建议书报送至法院。法院会对减刑建议书进行审理，并根据罪犯的实际表现和法律规定来决定是否减刑。五、特殊情况下的考虑对于某些特殊类型的罪犯，如老年犯、身体残疾或患有严重疾病的罪犯，法院在量刑时可能会酌情从轻处理，并在服刑期间根据其改造表现给予适当的减刑机会。但这并不意味着所有此类罪犯都能获得减刑，仍需满足上述基本条件。六、建议与总结建议：如果罪犯认为一审判决过重或存在错误，应及时提出上诉，并在上诉过程中积极阐述自己的理由和请求。在服刑期间，罪犯应严格遵守监规纪律，积极接受教育改造，并努力展现自己的悔改和立功表现，以增加减刑的机会。总结：判刑六个月的罪犯在符合法定条件的情况下可以提出上诉并有可能获得减刑，但实际操作中难度较大且具挑战性。为了增加减刑的机会，罪犯需要在服刑期间充分展现自己的悔改和立功表现，并经过严格的审批程序才能获得减刑的机会。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

无期徒刑的罪犯在符合法定条件的情况下是可以减刑的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。这表明，无期徒刑罪犯在符合一定条件下，是有可能获得减刑的。减刑条件：悔改表现：罪犯在服刑期间，必须认真遵守监规，接受教育改造，并表现出真诚的悔改态度。这通常体现在罪犯的行为表现、思想认识、学习劳动等方面。立功表现：罪犯在服刑期间，如果有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助破案、在生产科研中有重大发明创造等，也可以获得减刑。减刑程序：减刑程序通常包括提出减刑建议、审核、裁定等环节。监狱等执行机关会根据罪犯的表现情况，向人民法院提出减刑建议。人民法院会对减刑建议进行审核，并根据罪犯的实际情况和法律规定，作出是否减刑的裁定。减刑后的刑期：对于被判处无期徒刑的罪犯，如果获得减刑，其刑期将变为有期徒刑。具体的刑期长度会根据罪犯的减刑情况、原判刑期以及法律规定等因素来确定。但需要注意的是，减刑后的刑期不得少于原判刑期的二分之一，且对于被判处无期徒刑的罪犯，减刑后实际执行的刑期不能少于十三年（根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条，被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。之后，对于符合减刑条件的罪犯，经过一次或者几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十三年，起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算）。特殊情况：对于某些特定类型的罪犯，如累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑时可能会受到更严格的限制。这些罪犯在减刑时，需要表现出更加真诚的悔改态度和更加显著的立功表现，才能获得减刑的机会。总结与建议：无期徒刑的罪犯在符合法定条件的情况下是可以减刑的，但减刑并非易事，需要罪犯在服刑期间认真遵守监规、接受教育改造，并表现出真诚的悔改态度或立功表现。如果你或你身边的人面临类似情况，建议积极了解相关法律规定和减刑程序，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被判处无期徒刑的犯罪分子，在执行期间确实存在减刑的可能性，但需满足法定条件并遵循严格的程序。以下是对这一问题的详细解析：一、减刑条件确有悔改表现：罪犯需深刻认识到自己犯罪行为的危害性，表现出真诚的悔罪态度。在服刑期间积极改造，持续表现良好，如遵守监规、接受教育改造等。有立功表现：包括揭发他人犯罪行为并经查证属实，或提供重要线索帮助侦破其他案件等。这些立功行为体现了罪犯对社会的贡献和悔过自新的态度。重大立功表现：如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪且经查证属实、有发明创造或重大技术革新等。对于有重大立功表现的罪犯，减刑幅度更大，甚至可能不受上述期限限制。二、减刑幅度一般情况：对于确有悔改或立功表现的罪犯，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑。对于既有悔改表现又有立功表现的罪犯，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。重大立功表现：减刑幅度可以更大，但无论何种情况，减刑后实际执行的刑期都不能少于十三年。这一规定旨在确保刑罚的严肃性和惩罚性。三、特殊规定累犯及特定暴力性犯罪的限制减刑：对于被判处无期徒刑的累犯以及因特定暴力性犯罪被判无期徒刑的犯罪分子，法院可根据犯罪情节决定限制其减刑。这类罪犯的减刑将受到更严格的审查，以确保刑罚的公正性和有效性。重新犯罪的处理：若无期徒刑犯在服刑期间重新犯罪并被判处有期徒刑以下刑罚，自新罪判决确定之日起计算，一般在二年内不予减刑。对新罪判处无期徒刑的，减刑起始时间将适当延长，以体现法律的严厉性和对重新犯罪的打击。四、减刑程序提出减刑建议：减刑由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，这是启动减刑程序的第一步。法院审理：人民法院收到减刑建议书后，应当组成合议庭进行审理。审理过程中，会核实罪犯的悔改或立功事实，确保减刑的公正性和合法性。裁定减刑：如果确认罪犯确有悔改或立功事实，人民法院将裁定予以减刑。减刑的裁定应当及时送达执行机关、同级人民检察院以及罪犯本人，确保减刑决定的透明度和执行力。五、实际案例与法律建议实际案例：在司法实践中，不乏无期徒刑犯因确有悔改表现或立功表现而获得减刑的案例。这些案例表明，只要罪犯在服刑期间积极改造、表现良好，并符合法定条件，就有可能获得减刑机会。法律建议：对于被判处无期徒刑的犯罪分子及其家属而言，应了解减刑的相关条件和程序，鼓励罪犯在服刑期间积极改造、表现良好。同时，也应认识到减刑并非无限制，必须严格遵守法律法规和程序规定。总结来说，被判处无期徒刑的犯罪分子在满足一定条件下是可以获得减刑的，但减刑的幅度、程序和特殊规定都受到法律的严格约束。如果你或身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律分析和专业的应对策略。

针对您提出的“判刑能上诉几次”以及“上诉后能减刑吗”这两个问题，我将分别进行解答。判刑能上诉几次在刑事案件中，被告人对一审判决不服的，有权在法定期限内提出一次上诉。这是被告人的法定权利，旨在通过二审程序对一审判决进行全面审查，确保判决的公正性和合法性。上诉应当向上一级人民法院提出，并提交上诉状。如果被告人因经济困难等原因无法聘请律师或支付上诉费用，还可以依法申请法律援助或减免上诉费用。需要强调的是，上诉并非无限制的。一旦被告人提出了上诉，且二审法院已经作出了终审判决，那么该判决即具有法律效力，被告人不得再就同一事实和理由提出上诉。当然，如果被告人发现新的证据或事实，可能构成再审的理由，但这是另一个法律程序，与上诉不同。上诉后能减刑吗上诉本身并不直接导致减刑。减刑是法院根据罪犯在服刑期间的表现、犯罪事实及法律规定等因素，在刑罚执行过程中作出的调整。因此，上诉后能否减刑，取决于多种因素的综合考量。一审判决的正确性：如果一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序等方面存在错误，且这些错误导致了量刑过重，那么二审法院在纠正这些错误后，有可能改变量刑，从而出现减刑的结果。例如，一审对被告人的行为定性错误，导致适用了较重的罪名和刑罚，二审重新正确定性后，会适用较轻的罪名和相应的刑罚。服刑期间的表现：无论上诉结果如何，罪犯在服刑期间的表现都是减刑的重要考量因素。如果罪犯认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现等，那么即使上诉理由不成立，也有可能获得减刑。相反，如果罪犯在服刑期间表现不佳，如违反监规、不接受教育改造等，那么法院不会考虑给予减刑。新的量刑情节：在二审过程中，如果出现了新的量刑情节，如罪犯有立功表现或悔罪态度良好等，且这些情节足以减轻刑罚，那么二审法院也可能会作出减刑的决定。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。同时，该条款还规定了减刑的限度，如减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一等。举例说明：假设某被告人因犯盗窃罪被一审法院判处有期徒刑五年。被告人认为量刑过重，遂提出上诉。在二审过程中，法院发现一审判决在事实认定上存在错误，即被告人实际盗窃的财物价值低于一审认定的价值。二审法院据此纠正了一审判决的错误，并改判被告人有期徒刑三年。在这个例子中，被告人通过上诉获得了减刑的结果。总结与建议：上诉是被告人的法定权利，但并非无限制的。被告人应当在法定期限内提出上诉，并提交上诉状。上诉本身并不直接导致减刑。减刑取决于多种因素的综合考量，包括一审判决的正确性、服刑期间的表现以及新的量刑情节等。罪犯在服刑期间应积极改造自己，争取悔改或立功表现，以提高获得减刑的可能性。如果您或您的亲友面临类似的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。

结论：二次上诉最终按原判的情况下，是否可以减刑需根据具体情况判断，主要取决于是否存在法定或酌定的减刑情节。以下从不同角度详细分析：法定减刑情节的适用根据《中华人民共和国刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间如果认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，或有立功表现（如阻止他人重大犯罪、检举监狱内外重大犯罪活动等），可以减刑。关键点：执行期间：减刑需在刑罚执行阶段提出，而非审判阶段。若二审维持原判后案件进入执行程序（如服刑），此时若符合条件可申请减刑。悔改或立功表现：需通过监狱考核、奖励记录等证据证明，例如获得表扬、记功等。程序要求：由执行机关（监狱）向中级以上人民法院提出减刑建议，法院组成合议庭审理后裁定。审判阶段能否直接减刑？若二审维持原判后尚未交付执行（如仍在看守所羁押），此时无法直接通过审判程序减刑。但以下情况可能影响量刑：新证据或情节：若二审后发现新的从轻、减轻情节（如自首、立功、赔偿被害人获得谅解等），可通过审判监督程序（再审）申请改判。数罪并罚或漏罪：若服刑期间发现其他犯罪，可能影响总刑期，但需具体分析是否导致实际刑期缩短。特殊情形：缓刑或假释缓刑：若原判为缓刑，二审维持后无需实际服刑，但缓刑考验期内需遵守规定，否则可能撤销缓刑执行原判刑罚。假释：服刑一定期限后，若符合“认真遵守监规、确有悔改表现、无再犯罪危险”等条件，可申请假释提前释放。但假释与减刑是不同制度，需单独申请。实务建议收集证据：若存在立功、赔偿、认罪认罚等情节，及时固定证据（如书面材料、证人证言）。提交申请：向监狱或看守所提交减刑/假释申请，附相关证明材料。法律程序：若对原判有异议，可委托律师分析是否符合再审条件（如新证据、法律适用错误等）。沟通协调：与执行机关保持沟通，了解考核情况，争取推荐减刑。总结：二次上诉维持原判后，减刑需满足执行期间的法定条件。若案件尚未执行，可重点审查是否存在再审改判空间；若已服刑，则需通过悔改表现或立功争取减刑。具体操作需结合案情和证据，建议直接向我咨询以制定针对性策略。

被判处无期徒刑的被告人确实享有上诉的权利，可以依法向上一级人民法院提出上诉以维护自身合法权益。以下是对这一问题的详细解答：一、上诉的法律依据与主体根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人、自诉人及其法定代理人对地方各级人民法院第一审的判决、裁定不服时，有权用书状或口头方式向上一级人民法院提出上诉。这一规定明确赋予了被判处无期徒刑的被告人上诉的权利。此外，被告人的辩护人和近亲属在得到被告人同意后，也可代为提出上诉，这进一步保障了被告人的上诉权益。二、上诉的具体情况与期限一审判决无期徒刑的上诉：若被告人在一审中被判处无期徒刑且对该判决不服，认为在事实认定、证据采信、法律适用或审判程序等方面存在错误，可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。例如，被告人认为自己有自首、立功等从轻、减轻处罚情节但未被一审法院认定，即可作为上诉理由。上诉期限：被告人或其代理人在接到判决书的第二日起，有十日的时间决定是否上诉。这是法律规定的上诉期限，逾期未提出上诉的，将视为放弃上诉权利。三、上诉不加刑原则在上诉过程中，有一个重要的原则需要了解，即上诉不加刑原则。根据刑事诉讼法第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件时，不得加重被告人的刑罚。这一原则确保了被告人在行使上诉权利时不会面临更重的刑罚风险，除非有新的犯罪事实被检察机关补充起诉。这为被告人提供了一个相对安全的上诉环境，鼓励其通过合法途径维护自身权益。四、上诉流程与提交材料提交上诉状：上诉应当通过提交上诉状的方式进行，上诉状中需明确提出上诉的理由和请求。若采用口头申请方式，也需在后续补充提交书面材料，以确保上诉的正式性和有效性。审理过程：第二审人民法院将对上诉案件进行审理，审查一审判决的事实认定、证据采信、法律适用及审判程序等方面是否存在错误。这是一个全面而细致的审查过程，旨在确保一审判决的公正性和准确性。五、上诉结果第二审人民法院对上诉案件审理后，可能作出以下裁决：维持原判：若认为一审判决正确无误，将驳回上诉，维持原判。这意味着被告人的上诉请求未得到支持，一审判决继续有效。改判：若发现一审判决在适用法律或量刑上存在错误，将依法进行改判。这是被告人上诉成功的一种可能结果，意味着被告人的权益得到了更好的保障。发回重审：若发现一审审判过程中存在违反诉讼程序的情况，可能影响公正审判的，将裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这为被告人提供了再次接受公正审判的机会。总结与建议：被判处无期徒刑的被告人享有充分的上诉权利，并可通过合法途径对一审判决提出异议。在行使上诉权利时，被告人应遵守相关法律规定，确保上诉请求的合理性与合法性。同时，被告人也应了解上诉的流程和可能的结果，以便做出明智的决策。如果你或你身边的人面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件判缓后上诉期间能否减刑，并不确定，其结果取决于多种因素，包括上诉理由的成立性、罪犯在服刑期间的表现以及法律的明确规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、上诉与减刑的基本关系在刑事案件中，上诉是被告人的法定权利，旨在启动二审程序，由上级法院对一审判决进行全面审查。然而，上诉并不直接等同于减刑。减刑是法院根据罪犯的服刑表现、犯罪事实及法律规定等因素，在刑罚执行过程中作出的调整。因此，上诉本身并不直接导致减刑，而是为二审法院提供了一个重新审查案件的机会。二、上诉可能带来减刑的情况一审判决存在错误：如果一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序等方面存在错误，且这些错误导致了量刑过重，那么二审法院在纠正这些错误后，有可能改变量刑，从而出现减刑的结果。例如，一审对被告人的行为定性错误，导致适用了较重的罪名和刑罚，二审重新正确定性后，会适用较轻的罪名和相应的刑罚。出现新的量刑情节：在二审过程中，如果出现了新的量刑情节，如罪犯有立功表现或悔罪态度良好等，且这些情节足以减轻刑罚，那么二审法院也可能会作出减刑的决定。立功表现包括揭发他人犯罪行为、协助司法机关抓捕罪犯、阻止他人实施犯罪活动等。三、上诉不保证减刑的情况一审判决正确：如果一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，那么二审法院将会裁定驳回上诉，维持原判。在这种情况下，上诉并不会带来减刑的结果。服刑期间表现不佳：即使上诉理由部分成立，但如果罪犯在服刑期间表现不佳，如违反监规、不接受教育改造等，那么法院也不会考虑给予减刑。减刑不仅要求罪犯在服刑期间有悔改表现或立功表现，还要求其认真遵守监规，接受教育改造。四、服刑期间的减刑机会无论上诉结果如何，罪犯在后续服刑过程中，如果符合法定的减刑条件，如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现等，依然可以通过监狱等执行机关申报，由法院裁定予以减刑。这是独立于上诉程序的另一个减刑途径。例如，罪犯在服刑期间积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，表现出悔改态度，或者揭发他人犯罪行为经查证属实，有立功表现，都可以作为减刑的依据。五、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：规定了二审法院对上诉案件的处理方式，包括维持原判、改判或发回重审等。这为二审法院在审理上诉案件时提供了明确的法律依据。《中华人民共和国刑法》第七十八条：规定了被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行期间的减刑条件和程序。这为罪犯在服刑期间申请减刑提供了明确的法律依据。总结来说，刑事案件判缓后上诉期间能否减刑，取决于多种因素的综合考量。因此，在决定是否上诉之前，被告人及其家属应仔细考虑案件的具体情况和法律后果，并向我咨询专业意见。

判了三年半上诉后，在满足一定条件并遵循法定程序的情况下，是有可能获得减刑的。但减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，即至少服刑1年9个月。下面我将从减刑的条件、限度以及程序三个角度为你详细分析：减刑的条件根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，在执行期间如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，均可以依法减刑。具体来说：确有悔改表现：这指的是同时具备以下四个条件：认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。有立功表现：包括阻止他人实施犯罪活动；检举、揭发监狱内外犯罪活动，或提供重要的破案线索并经查证属实；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；在生产、科研中进行技术革新且成绩突出；在抗御自然灾害或排除重大事故中表现积极；以及对国家和社会有其他较大贡献等情形。此外，如果犯罪分子有重大立功表现之一，则应当减刑。重大立功表现包括但不限于阻止他人重大犯罪活动；检举监狱内外重大犯罪活动并经查证属实；有发明创造或重大技术革新；在日常生产、生活中舍己救人；在抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现；以及对国家和社会有其他重大贡献等。减刑的限度对于判处有期徒刑的犯罪分子，减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。因此，判刑3年半的犯罪分子，减刑后实际服刑期限不得少于1年9个月。这一规定确保了减刑的公正性和合理性，防止了减刑的滥用。减刑的程序减刑的程序也需严格按照法律规定进行：由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭对减刑建议进行审理，对确有悔改或者立功事实的犯罪分子，裁定予以减刑。非经法定程序，不得随意减刑。特别提醒：上诉本身并不直接导致减刑，减刑是在服刑期间根据犯罪分子的表现和相关法律规定来决定的。因此，即使上诉，也需要在服刑期间积极表现，争取满足减刑的条件。综上所述，判刑3年半的犯罪分子在满足减刑条件并遵循法定程序的情况下，是有可能获得减刑的。但减刑的具体幅度和最终能否减刑，还需结合犯罪分子在服刑期间的实际表现以及相关司法机关的认定来确定。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

上诉以后维持原判，罪犯进入监狱后仍然有资格获得减刑，但必须满足特定的条件和程序。以下从多个角度为你详细分析：一、减刑的基本条件根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以依法获得减刑。悔改表现：主要体现在认罪悔罪、积极改造等方面，如积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务等。立功表现：包括揭发他人犯罪行为、协助司法机关抓捕罪犯、阻止他人实施犯罪活动等。如果罪犯有重大立功表现，如检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实，有发明创造或重大技术革新，或在抗御自然灾害、排除重大事故中有突出表现等，应当予以减刑。二、减刑的限度减刑并非无限制，而是有一定的限度。对于有期徒刑罪犯，根据悔改表现和立功情况，减刑幅度一般不超过9个月至2年；对于无期徒刑罪犯，减刑后实际执行刑期不能少于13年。三、财产刑履行与减刑的关系财产刑的履行也成为减刑的重要考量因素。如果罪犯有执行能力而不按时缴纳罚金，将可能影响其减刑或假释的申请。因此，罪犯在服刑期间也应积极履行财产刑，如缴纳罚金、赔偿损失等，以提高获得减刑的可能性。四、减刑的程序与管辖减刑案件由人民法院管辖。具体来说，对于被判处无期徒刑的罪犯的减刑案件，由服刑地高级人民法院管辖；对于被判处有期徒刑、拘役、管制的罪犯的减刑案件，由服刑地中级人民法院管辖。减刑程序需要执行机关提出减刑建议书，并经过相应的审核和裁定程序。人民法院会组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。五、上诉与减刑的独立性上诉与减刑是两个独立的法律程序。上诉涉及的是案件的审判过程和结果，而减刑则关注罪犯在刑罚执行期间的表现和改造情况。因此，上诉本身并不会对减刑产生直接的影响。罪犯提出上诉后，其在监狱服刑期间的表现和改造情况仍然会受到关注和评估。如果罪犯能够认真遵守监规，接受教育改造，并有悔改或者立功表现，那么其仍然有可能获得减刑。六、实际案例与启示在实际案例中，许多罪犯在上诉后仍然通过积极改造、履行财产刑等方式获得了减刑。这启示我们，无论是否上诉，罪犯都应积极面对服刑生活，努力改造自己，争取早日回归社会。总结与建议：积极改造：罪犯在服刑期间应认真遵守监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育等，以展现悔改表现。履行财产刑：如有能力，应积极履行财产刑，如缴纳罚金、赔偿损失等，以提高获得减刑的可能性。关注减刑程序：了解减刑的程序和管辖法院，积极配合执行机关提出减刑建议书，并关注法院的审理和裁定结果。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律帮助。

在刑事案件中，上诉的减刑了，没上诉的不一定会减。这主要取决于未上诉案件的具体情况以及法律程序的规定。以下从几个角度进行详细分析：上诉与减刑的直接关系：上诉是被告人对一审判决不服，请求上级法院重新审理的一种法律程序。如果上诉成功，上级法院可能会改判，包括减轻刑罚。但这并不意味着只要上诉就一定会减刑，减刑与否取决于案件的具体事实和法律适用。对于未上诉的案件，一审判决在上诉期满后即发生法律效力。如果被告人未在规定期限内上诉，那么一审判决就成为终审判决，被告人将按照该判决接受刑罚。未上诉案件可能减刑的情况：法定减刑情节：即使被告人未上诉，如果其在服刑期间表现出悔改或立功等法定减刑情节，如遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或者有立功表现等，仍然可以依法提出减刑申请。审判监督程序：如果未上诉的案件在后续被发现存在重大错误或违法情形，如证据不足、适用法律错误等，可以通过审判监督程序（再审）进行纠正，并可能因此减轻刑罚。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。未上诉案件减刑的实践难度：相比于上诉案件，未上诉案件在减刑方面可能面临更多的实践难度。因为上诉案件已经引起了上级法院的注意，而未上诉案件则可能缺乏这种关注。但这并不意味着未上诉案件就无法减刑，只要符合法定条件，仍然可以依法提出减刑申请。法律建议：对于被告人而言，如果对一审判决不服，应及时考虑是否上诉。上诉是维护自身权益的一种重要法律途径。如果决定不上诉，但在服刑期间发现存在法定减刑情节或认为一审判决存在错误，应及时向监狱管理部门或法院提出减刑申请或申诉。在整个过程中，建议被告人及其家属咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。总结来说，上诉的减刑了并不意味着没上诉的也一定会减。减刑与否取决于案件的具体情况、法律程序的规定以及被告人在服刑期间的表现等多种因素。因此，对于每个具体的案件，都需要进行详细的分析和判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

刑事案件已判再上诉进行赔偿能否减刑，这个问题不能一概而论，减刑与否取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度为你详细分析：上诉与减刑的直接关系上诉是被告人的法定权利，旨在启动二审程序，由上级法院对一审判决进行全面审查。然而，上诉本身并不直接等同于减刑。减刑是法院根据罪犯的服刑表现、犯罪事实及法律规定等因素，在刑罚执行过程中作出的调整。因此，不能简单地认为上诉后进行赔偿就一定能减刑。上诉可能带来减刑的情况一审判决存在错误：如果一审判决在事实认定、法律适用或诉讼程序等方面存在错误，且这些错误导致了量刑过重，那么二审法院在纠正这些错误后，有可能改变量刑，从而出现减刑的结果。例如，一审对被告人的行为定性错误，导致适用了较重的罪名和刑罚，二审重新正确定性后，会适用较轻的罪名和相应的刑罚。赔偿作为量刑情节：在二审过程中，如果被告人积极进行赔偿，且这一行为被认定为悔罪表现的一部分，有可能对量刑产生积极影响。但需要注意的是，赔偿本身并不直接等同于减刑，它只是可能影响量刑的一个因素。出现新的量刑情节：在二审过程中，如果出现了新的量刑情节，如罪犯有立功表现或悔罪态度良好等，且这些情节足以减轻刑罚，那么二审法院也可能会作出减刑的决定。赔偿如果被视为悔罪态度良好的一种表现，有可能成为新的量刑情节之一。上诉不保证减刑的情况一审判决正确：如果一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，那么二审法院将会裁定驳回上诉，维持原判。在这种情况下，上诉并不会带来减刑的结果，即使被告人进行了赔偿。服刑期间表现不佳：即使上诉理由部分成立，但如果罪犯在服刑期间表现不佳，如违反监规、不接受教育改造等，那么法院也不会考虑给予减刑。赔偿虽然可能体现了一定的悔罪态度，但如果服刑期间表现整体不佳，仍可能影响减刑的裁定。服刑期间的减刑机会无论上诉结果如何，罪犯在后续服刑过程中，如果符合法定的减刑条件，如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现等，依然可以通过监狱等执行机关申报，由法院裁定予以减刑。这是独立于上诉程序的另一个减刑途径。赔偿如果被视为悔罪表现的一部分，有可能在这一过程中对减刑产生积极影响。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：规定了二审法院对上诉案件的处理方式，包括维持原判、改判或发回重审等。这为上诉后能否减刑提供了程序上的法律依据。《中华人民共和国刑法》第七十八条：规定了被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行期间的减刑条件和程序。这是减刑的实体法依据。总结来说，刑事案件已判再上诉进行赔偿能否减刑，取决于一审判决的正确性、服刑期间的表现以及是否出现新的量刑情节等多种因素。因此，在决定是否上诉之前，被告人及其家属应仔细考虑案件的具体情况和法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。