结论：在此类“车子溜车车主未在车上，乘客跳车受伤”的事件中，责任划分需根据具体情况来判定，可能涉及车主责任、乘客自身责任或双方混合责任。

详细分析：

1. 车主责任：

   • 车辆管理责任：车主作为车辆的管理者，有责任确保车辆处于安全状态，包括但不限于正确使用手刹、确保车辆停放在平坦且不易溜车的地面上。如果车主未尽到这些基本的管理责任，导致车辆溜车，那么车主很可能需要承担一定的责任。
   • 预见与防范义务：车主还应预见车辆可能溜车的风险，并采取合理措施进行防范。例如，在斜坡上停车时，除了使用手刹外，还可以考虑使用挡车器等辅助设备。如果车主未采取这些措施，也可能被视为未尽到预见与防范义务，从而需要承担责任。

2. 乘客责任：

   • 自我保护责任：乘客在乘车过程中也有自我保护的责任。如果乘客在车辆溜车时选择跳车，且这一行为并非出于紧急避险等合理原因，那么乘客可能需要对自己的受伤承担一定的责任。因为跳车行为本身增加了受伤的风险，且乘客应当能够预见这一风险。
   • 对车辆状态的认知：如果乘客明知车辆处于溜车状态，但仍然选择留在车上或采取不恰当的应对措施（如跳车），那么乘客也可能需要承担部分责任。这取决于乘客对车辆状态的认知程度以及他们采取的行动是否合理。

3. 混合责任：

   • 在许多情况下，责任可能并非完全由一方承担，而是双方都有一定的责任。例如，车主可能因未尽到车辆管理责任而承担部分责任，而乘客则可能因未尽到自我保护责任而承担另一部分责任。这种情况下，责任的划分将取决于具体的事实情况、双方的过错程度以及相关法律法规的规定。

法律建议：

• 在此类事件中，建议首先报警并保护好现场，以便交警部门能够准确判断事故责任。
• 乘客在受伤后应及时就医，并保留好相关医疗记录和费用单据，以便后续维权。
• 如果双方对责任划分存在争议，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果车主被认定承担主要责任或全部责任，那么车主可能需要赔偿乘客的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等各项损失。
• 如果乘客被认定承担部分责任，那么乘客可能需要自行承担部分损失，或者根据责任比例减少车主的赔偿金额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。