关于“异议登记审查是否应该从严处理”的问题，这确实是一个涉及不动产登记制度严谨性和利害关系人权益保护的重要议题。以下是我对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确异议登记的基本性质和目的。异议登记是一种临时性的保障措施，旨在当不动产利害关系人认为不动产登记簿记载的事项存在错误，且权利人不同意更正时，通过登记机构将异议事项记载于登记簿，以提示第三人该不动产登记可能存在权属错误，从而排除善意取得，保护真正权利人的利益。

接下来，我们分析异议登记审查的严格性：

1. 申请条件的严格性：

   • 异议登记的申请人必须是不动产的利害关系人，这是确保异议登记具有合理性和合法性的基础。
   • 利害关系人必须认为不动产登记簿记载的事项有错误，且权利人不同意更正，这是异议登记的前提条件。
   • 同一申请人未就同一异议事项提起过异议登记申请，这是为了避免重复申请和滥用异议登记制度。

2. 审查过程的严格性：

   • 登记机构在受理异议登记申请时，会要求申请人提交一系列材料，包括申请书、身份证明、与登记事项存在利害关系的材料、证明不动产登记簿记载存在错误的材料等，以确保申请的真实性和合法性。
   • 登记机构还会对提交的材料进行仔细审查，核实其真实性和有效性，必要时还会进行实地调查或询问相关当事人。

3. 法律后果的严格性：

   • 异议登记期间，不动产登记簿上记载的权利人以及第三人因处分权利申请登记的，不动产登记机构应当书面告知申请人该权利已经存在异议登记的有关事项。这体现了异议登记对第三人的提示作用。
   • 如果申请人申请继续办理登记，应当提供知悉异议登记存在并自担风险的书面承诺。这进一步强调了异议登记的风险性和临时性。

至于异议登记审查是否应该“从严处理”，我认为这是必要的。因为异议登记直接关系到不动产的权属和交易安全，如果审查不严，可能会导致滥用异议登记制度、损害真正权利人的利益或破坏不动产市场的交易秩序。因此，登记机构在受理和处理异议登记申请时，必须保持高度的谨慎和严格性，确保异议登记的合法性和有效性。

综上所述，异议登记审查确实应该从严处理，以维护不动产登记的准确性和权威性，保护利害关系人的合法权益，促进不动产市场的健康发展。