结论：原法人签了和解协议后不再是法人，是否还有义务执行，这主要取决于和解协议的具体内容以及原法人在签署协议时的身份和角色。以下从不同角度进行分析：

1. 和解协议的内容与性质：

   • 如果和解协议中明确规定了原法人（即使签署时为法人，但后续身份变更）仍需承担某些义务，如支付款项、履行特定行为等，那么原法人即使不再是法人，也仍需按照协议内容执行。这是因为和解协议一旦成立并生效，就对协议各方具有法律约束力，不因身份变更而免除。
   • 如果和解协议中并未明确规定原法人需承担的义务，或者明确规定了其身份变更后不再承担相关义务，那么原法人就不再有执行的义务。

2. 原法人在签署协议时的身份与角色：

   • 如果原法人在签署和解协议时是以个人名义进行的，那么无论其后续是否仍为法人，都需要按照协议内容执行。因为个人名义签署的协议，其法律责任由个人承担。
   • 如果原法人在签署和解协议时是以公司法人代表的身份进行的，且协议内容涉及公司事务，那么原法人离职或身份变更后，其执行义务可能转移至公司或其他相关责任人。但这也取决于协议的具体约定以及公司章程、法律法规的规定。例如，如果协议中明确规定了即使法人变更，原法人仍需承担连带责任，那么原法人就仍需执行。

3. 法律法规与协议约定的优先顺序：

   • 在处理此类问题时，应首先遵循和解协议的具体约定。如果协议中有明确规定，则按照协议执行。
   • 如果协议中没有明确规定，或者规定存在模糊之处，则需要参考相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、代理、法人责任等方面的规定，都可能对原法人的执行义务产生影响。

法律建议：

• 对于原法人而言，如果签署了和解协议后身份发生变更，应仔细审查协议内容，明确自己的义务和责任。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
• 对于公司或其他相关方而言，如果原法人离职或身份变更后，涉及和解协议的执行问题，也应积极与原法人沟通协商，明确责任归属和执行方式。必要时，可通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果原法人未按照和解协议的内容执行义务，可能会面临违约责任、赔偿损失等法律后果。
• 如果公司或其他相关方因原法人的不执行行为而遭受损失，也有权向原法人追偿或采取其他法律措施维护自身权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。