受贿罪没有死刑，主要是基于我国刑法对受贿罪刑罚设置的考量以及刑事政策的发展方向。以下从几个方面进行详细分析：

1. 刑法规定与刑罚设置：

   • 根据我国现行《刑法》第三百八十六条和第三百八十三条的规定，受贿罪的刑罚根据受贿数额和情节轻重进行划分，主要包括有期徒刑、无期徒刑，并处没收财产等。并未将死刑列为受贿罪的刑罚种类。
   • 刑罚的设置通常与犯罪的性质、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素密切相关。受贿罪虽然严重损害了国家公职人员的廉洁性和公信力，但相较于故意杀人、抢劫等暴力犯罪，其社会危害性和人身危险性相对较低，因此刑法在设置刑罚时，并未将死刑纳入其中。

2. 刑事政策的发展方向：

   • 近年来，我国刑事政策逐渐趋向于宽严相济，强调在打击犯罪的同时，也要注重保障人权，减少死刑的适用。这一政策导向在受贿罪等非暴力犯罪中体现得尤为明显。
   • 通过限制死刑的适用，可以引导社会更加理性地看待犯罪与刑罚的关系，促进司法公正和人文关怀。同时，也有助于推动国际社会对我国刑事司法制度的认可和尊重。

3. 国际趋势与比较法考察：

   • 从国际趋势来看，许多国家和地区都在逐步废除或限制死刑的适用，尤其是在非暴力犯罪领域。我国作为国际社会的一员，也在积极顺应这一趋势，通过立法和司法实践不断减少死刑的适用。
   • 通过比较法考察可以发现，许多与我国法律体系相近或相似的国家和地区，在受贿罪等腐败犯罪的刑罚设置上，也并未将死刑作为主要刑罚种类。这进一步印证了我国刑法在受贿罪刑罚设置上的合理性和科学性。

4. 司法实践与效果评估：

   • 在司法实践中，对于受贿罪的惩处，我国司法机关一直保持着高压态势，通过严厉打击腐败犯罪，维护了社会的公平正义和公序良俗。
   • 同时，通过不断完善刑罚制度和提高司法效率，我国司法机关在惩处受贿罪方面取得了显著成效。这表明，即使没有死刑的威慑，我国司法机关也能够有效地打击受贿罪等腐败犯罪。

总结来看，受贿罪没有死刑是基于我国刑法对受贿罪刑罚设置的考量、刑事政策的发展方向、国际趋势与比较法考察以及司法实践与效果评估等多方面因素的综合结果。如果您对受贿罪或其他刑事案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。