结论：可以继续找之前为原告方打官司的律师所在公司的其他律师，但需考虑是否存在利益冲突、是否违反律师职业道德和执业规范等因素。

分析：

1. 利益冲突问题：

   • 在法律服务中，利益冲突是一个重要的考量因素。如果之前为原告方打官司的律师已经全面了解了案件情况，包括敏感信息和策略，那么该律师所在公司的其他律师在接手同一案件或相关案件时，可能会面临利益冲突的问题。
   • 利益冲突可能导致律师无法客观、公正地提供法律服务，甚至可能损害当事人的利益。因此，在选择是否继续找该律师所在公司的其他律师时，应首先评估是否存在利益冲突。

2. 律师职业道德和执业规范：

   • 律师在执业过程中应遵守职业道德和执业规范，包括保护当事人隐私、避免利益冲突、保持独立性和客观性等。
   • 如果之前为原告方打官司的律师所在公司的其他律师接手同一案件或相关案件，且存在利益冲突或可能违反职业道德和执业规范的情况，那么这种行为是不被允许的。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果当事人希望继续找该律师所在公司的其他律师，可以先与该律师或律师事务所进行沟通，了解是否存在利益冲突或其他可能影响法律服务的问题。
   • 如果律师事务所认为可以接手该案件，并且能够确保律师的独立性和客观性，那么当事人可以继续选择该律师事务所的其他律师。

建议：

• 评估利益冲突：在决定是否继续找该律师所在公司的其他律师之前，应全面评估是否存在利益冲突的问题。
• 与律师事务所沟通：与律师事务所进行沟通，了解其对该案件的看法和接手意愿，以及是否能够确保律师的独立性和客观性。
• 考虑其他选择：如果存在利益冲突或律师事务所无法确保律师的独立性和客观性，那么当事人应考虑选择其他律师事务所或律师来提供法律服务。

法律后果：

• 如果律师或律师事务所违反职业道德和执业规范，接手存在利益冲突的案件，可能会面临行业纪律处分、法律责任等后果。
• 当事人如果因律师或律师事务所的违法行为而遭受损失，可以依法追究其法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。