还款人没见钱但被要求签订还款协议，该协议在符合法定条件时具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

协议本身的法律效力

1. 协议形式合法：还款协议作为一种合同，只要其形式符合法律规定，比如是双方真实意思表示下的书面协议，且不存在欺诈、胁迫等法定无效情形，那么从形式上来说，它是具有法律效力的。这意味着，一旦签订，双方都应当受到协议内容的约束。

2. 协议内容合法：协议内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果还款协议中约定的条款，如利率、还款方式等，都是合法且合理的，那么这些条款将受到法律的保护。

还款人未见钱对协议效力的影响

1. 实际未收到借款：如果还款人确实没有收到协议中约定的借款，那么这可能构成协议履行上的障碍。在这种情况下，还款人可以主张自己并未实际履行借款义务，从而拒绝按照协议进行还款。但是，这并不意味着还款协议本身无效，而是说在协议履行上存在问题。

2. 证明未收到借款：还款人需要提供充分的证据来证明自己确实没有收到借款。这可能包括银行转账记录、收据、证人证言等。如果还款人无法提供这些证据，那么法院可能会认定还款协议已经生效，并要求还款人按照协议进行还款。

可能的法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 如果还款人无法证明自己未收到借款，且协议内容合法有效，那么还款人可能需要承担还款责任，包括本金、利息等。
   • 如果还款人能够证明自己未收到借款，且出借人无法提供相反证据，那么还款人可能无需承担还款责任。但此时，出借人可能会面临无法追回借款的风险。

2. 建议：

   • 对于还款人：在签订还款协议前，务必确认自己是否已经收到了协议中约定的借款。如果未收到，应拒绝签订协议或要求修改协议内容。如果已经签订了协议但未收到借款，应及时与出借人沟通并保留相关证据，以备不时之需。
   • 对于出借人：在要求还款人签订还款协议前，应确保已经将借款交付给还款人，并保留好相关证据。如果还款人拒绝签订协议或提出未收到借款的异议，出借人应及时采取措施维护自己的合法权益。

在实际操作中，如果还款人和出借人之间就还款协议产生争议，建议双方首先通过协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。