结论概述：违建当事人对政府拆违过程中报复伤害信访人的责任归属问题，需根据具体情况分析，可能涉及行政责任、刑事责任及民事赔偿责任。以下从不同角度详细阐述。

1. 行政责任角度：

   • 违建当事人的行政责任：若违建当事人在政府拆违过程中，因报复心理而伤害信访人，这一行为本身可能构成对信访秩序的扰乱或对他人人身安全的威胁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，违建当事人可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。
   • 政府部门的行政责任：如果政府部门在拆违过程中存在不当行为，如过度使用暴力、未依法履行程序等，导致信访人受到伤害，政府部门及其工作人员可能因行政不作为或乱作为而承担行政责任。但这一责任与违建当事人报复伤害信访人的行为是独立的，不互相抵消。

2. 刑事责任角度：

   • 违建当事人的刑事责任：若违建当事人的报复伤害行为构成犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为的性质、情节及后果将决定刑罚的种类和幅度。
   • 政府部门的刑事责任：在正常情况下，政府部门及其工作人员在拆违过程中不会直接涉及刑事犯罪。但如果存在滥用职权、玩忽职守等严重违法行为，导致信访人受到严重伤害，相关责任人员可能因渎职犯罪而承担刑事责任。然而，这种情况与违建当事人的报复行为是两个独立的法律事件。

3. 民事赔偿责任角度：

   • 违建当事人的民事赔偿责任：无论违建当事人的报复行为是否构成犯罪，只要其造成了信访人的人身伤害或财产损失，就应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
   • 政府部门的民事赔偿责任：如果政府部门在拆违过程中存在过错，导致信访人受到伤害，政府部门也可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这一责任是基于政府部门的过错行为，与违建当事人的报复行为无关。

法律建议与后续行动：

• 对于信访人而言，如果受到违建当事人的报复伤害，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。
• 对于违建当事人而言，应认识到报复行为的严重性，并主动承担法律责任，包括接受行政处罚、刑事处罚及民事赔偿等。
• 对于政府部门而言，应依法履行拆违职责，确保程序合法、手段适当，避免引发不必要的冲突和纠纷。

可能法律后果的进一步说明：

• 如果违建当事人的报复行为构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
• 如果政府部门在拆违过程中存在过错，相关责任人员可能面临行政处分或刑事责任，同时政府部门也可能需要承担民事赔偿责任。

如有更多关于行政诉讼、行政复议或房产问题（房屋产权）的法律疑问，可以直接向我咨询。